+1 Київ
Згідно з рішенням, Поворознюк зобов'язаний спростувати цю інформацію в той самий спосіб, у який її поширили, – зачитавши текст спростування у відеозаписі на каналі Politeka Online. ТОВ "Знай" має розмістити відео зі спростуванням на своєму YouTube-каналі не пізніше ніж за 15 днів після набуття рішенням чинності.
Суд також постановив стягнути солідарно з Поворознюка і ТОВ "Знай" судовий збір і витрати на експертизи.
Представник Гордона, адвокат і партнер АО "Василь Рябченко і Партнери" Едвін Одінцов зазначив, що відповідачі не змогли обґрунтувати своїх тверджень і навіть намагалися говорити, що висловлювання стосувалися "іншого Гордона".
"Відповідач не міг визначитися, якого саме Гордона він мав на увазі – можливо, російського пропагандиста Олександра Гордона чи британського шеф-кухаря Гордона Рамзі", – пояснив він.
Також суд визнав поширену інформацію фактичним твердженням, а не оцінним судженням. За словами юриста, експертиза підтвердила, що Поворознюк говорив саме про Дмитра Гордона.
"Коли людина публічно поширює неправдиву інформацію, це не може залишатися безкарним", – наголосив адвокат.
Одінцов також повідомив, що відеоінтерв'ю видалили з каналу одразу після подання позову.
Гордон у своєму Telegram підкреслив, що всіх, хто виконує завдання Москви дискредитувати його, так само покарають.
"Ще до початку повномасштабної війни за завданням Росії російські фсбшні п...дораси Шарій, Пальчевський, Балашов, Петров, Іванов, Семченко й інші паралельно з ублюдком Соловйовим вигадували про мене небилиці й відпрацьовували кремлівську методичку з метою дискредитувати мене в очах суспільства. Де вони всі тепер? Балашов здох, щодо багатьох введено санкції України, багато хто в бігах, канали багатьох забанили. Я ж зі свого боку обіцяю: наздожену кожного. Балашов із того світу й Поворознюк поки що із цього передають естафету іншим фсбшним п...дорам", – написав він.
