Міста України забезпечені децентралізованою генерацією не більш ніж на 10% – Кудрицький 

"Ходила вчора на "Нову країну". Почула багато цікавого, особливо на панелі про енергетику. Винесу вам сюди цитату Володимира Кудрицького про те, чи дійсно Харків краще готовий за Київ і чи є феномен Житомира: "Усі ці міста, вони з точки зору розгортання децентралізованої генерації зробили від 2% до 10%. Давайте ми не будемо розбиратися, ну, типу, хто з них чемпіон, тому що чемпіонів, вважаю, там немає", – ідеться в дописі Ніколаєнко.

За даними Кудрицького, за температури -15 °C Київ споживає до 2 тис. МВт, а децентралізована генерація, контейнеризовані газопоршневі станції постачають 2,3–2,5 МВт. Отже, місту, щоб покрити пік споживання, потрібно 800 таких станцій.

"Харків споживає менше – до 700 МВт у стрибку, але там теж обсяг децентралізованої не буде вище від умовних 10%. І після всіх цих розмов, і селекторів, і ставок, і всіх потужних нарад про те, що Київ погано підготувався на 2%, а Харків – молодці, на превеликий жаль, учергове прилетіло в Харків, і 80% міста було без світла. Тепер балада про Житомир. Він споживає 250–280 МВт у таку морозну погоду на піку споживання. Нещодавно прийшла новина, що цілі 2 МВт Житомир устиг поставити", – процитувала Кудрицького Ніколаєнко.

Вона наголосила, що наводить дані для ілюстрації того, скільки часу й ресурсів потрібно для забезпечення великих міст децентралізованою генерацією.

"Цитата наведена точно не на захист Кличка. Але цифри реально цікаві для наближення до реальності, скільки ще треба робити для децентралізації генерації. На що ще піде у кращому випадку два-три роки", – зазначила Ніколаєнко.