"Ходила вчера на "Нову країну". Услышала много интересного, особенно на панели об энергетике. Вынесу вам сюда цитату Владимира Кудрицкого о том, действительно ли Харьков готов лучше Киева и есть ли феномен Житомира: "Все эти города, они с точки зрения развертывания децентрализованной генерации сделали от 2 до 2%. Давайте мы не будем разбираться, ну типа, кто из них чемпион, потому что чемпионов, считаю, там нет", – говорится в сообщении Николаенко.
По данным Кудрицкого, при температуре -15 °C Киев потребляет до 2 тыс. МВт, а децентрализованная генерация, контейнеризированные газопоршневые станции снабжают 2,3-2,5 МВт. Таким образом, городу, чтобы покрыть пик потребления, необходимо 800 таких станций.
"Харьков потребляет меньше – до 700 МВт в прыжке, но там тоже объем децентрализованной не будет выше условных 10%. И после всех этих разговоров, и селекторов, и ставок, и всех мощных совещаний о том, что Киев плохо подготовился на 2%, а Харьков – молодцы, к большому сожалению, в очередной раз прилетело в Харьков, и 80% города было без света. Теперь баллада о Житомире. Он потребляет 250-280 МВт в столь морозную погоду на пике потребления. Недавно пришла новость, что целые 2 МВт Житомир успел поставить", – процитировала Кудрицкого Николаенко.
Она подчеркнула, что приводит данные для иллюстрации того, сколько времени и ресурсов требуется для обеспечения крупных городов децентрализованной генерацией.
"Цитата приведена точно не в защиту Кличко. Но цифры реально интересны для приближения к реальности, сколько еще нужно делать для децентрализации генерации. На что еще уйдет в лучшем случае 2-3 года", – отметила Николаенко.