+1 Київ
"Для притягнення порушників до відповідальності за ст. 15 закону "Про захист від недобросовісної конкуренції" (досягнення неправомірних переваг у конкуренції) необхідно мати підтвердження рішенням органу державної влади або органу місцевого самоврядування, наділеного відповідною компетенцією", – зазначили в релізі.
Єдиним документом, що підтверджує для АМКУ провину у скоєнні адміністративного правопорушення і який був би підставою для покарання, є рішення (постанова) суду, яке набуло законної чинності, підкреслили в комітеті.
АМКУ послався на дані МВС, згідно з якими поліція провела перевірки 162 супермаркетів, серед яких "Епіцентр" та "Нова лінія", і склала 94 протоколи. Про 286 адмінпротоколів повідомляли і в мерії Києва. Фахівці АМКУ вивчили Єдиний державний реєстр судових рішень для виявлення потенційних порушників.
"Станом на 31 травня 2021 року не було виявлено жодного чинного рішення суду про притягнення до відповідальності ТОВ "Епіцентр К", ЗАТ "Нова Лінія", або ТОВ "Леруа Мерлен Україна", або їхніх посадових осіб", – додали в АМКУ.
Вони наголосили, що у зв'язку із цим не мають законних підстав для початку розгляду справ про притягнення суб'єктів господарювання до відповідальності за порушення конкурентного законодавства.
"Наголошуємо: АМКУ не ухвалював рішень щодо відсутності порушень конкуренції у діяльності мереж. Однак у разі винесення на основі вищезазначених протоколів рішень суду щодо наявності порушення та після набуття ними законної сили комітет отримає підстави для початку справи щодо недобросовісної конкуренції. Нагадаємо, за це порушення штраф може сягати до 5% від доходу суб’єкта господарювання за рік, що передував порушенню", – додали в Антимонопольному комітеті.
