+1 Киев
"Для привлечения нарушителей к ответственности по ст. 15 закона "О защите от недобросовестной конкуренции" необходимо иметь подтверждение решением органа государственной власти или органа местного самоуправления, наделенного соответствующей компетенцией", – отметили в релизе.
Единственным документом, подтверждающим для АМКУ виновность в совершении административного правонарушения и который был бы основанием для наказания, является решение (постановление) суда, вступившего в законную силу, подчеркнули в комитете.
АМКУ сослался на данные МВД, согласно которым полиция провела проверки 162 супермаркетов, в числе которых "Эпицентр" и "Новая линия", и составила 94 протокола. О 286 админпротоколах сообщали и в мэрии Киева. Специалисты АМКУ изучили Единый государственный реестр судебных решений для выявления потенциальных нарушителей.
"По состоянию на 31 мая 2021 года не было обнаружено ни одного действующего решения суда о привлечении к ответственности ООО "Эпицентр К", ЗАО "Новая Линия", или ООО "Леруа Мерлен Украина", или их должностных лиц", – отметили в АМКУ.
Они добавили, что в связи с этим не имеют законных оснований для начала рассмотрения дел о привлечении субъектов хозяйствования к ответственности за нарушение конкурентного законодательства.
"Подчеркиваем: АМКУ не принимал решений об отсутствии нарушений конкуренции в деятельности сетей. Однако в случае вынесения на основе вышеупомянутых протоколов решений суда о наличии нарушения и после вступления их в законную силу, Комитет получит основания для начала дела о недобросовестной конкуренции. Напомним: за это нарушение штраф может достигать до 5% от дохода предприятия за год, предшествовавший нарушению", – добавили в Антимонопольном комитете.
