Трансляцію засідання вело Суспільне.
Адвокат мотивує свою позицію тим, що Шишимарін виконував наказ. На його думку, у Шишимаріна не було наміру вчиняти вбивство, він нібито "лише хотів зберегти своє життя" і стріляв у цивільного, "формально" виконуючи наказ під тиском старших за званням російських військовослужбовців – прапорщика Макєєва та військовослужбовця на прізвище Куфаков.
Як повідомляють "Ґрати", прокурор під час попередніх засідань у цій справі розповів, що Куфакова убили в бою з місцевою теробороною, а ще четверо військовослужбовців: Шишимарін, Макєєв, а також лейтенант Калінін і рядовий Іван Мальтисов здалися в полон. Мальтисова допитували у суді як свідка. Макєєва і Калініна, як сказав адвокат, уже обміняли.
"Звертаю увагу, що Шеліпова першим побачив прапорщик Макєєв, який і наказав здійснити постріл. Рядовий Шишімарін відмовився. Після цього, як викладено в обвинувальному акті прокурора, хибно вважаючи, що Шеліпов планує повідомити про їхнє місцеперебування військовослужбовцям ЗСУ, Куфаков віддав наказ Шишимаріну убити цивільного", – сказав адвокат.
Він зазначив, що другий наказ Шишимарін теж відмовився виконувати. Тоді Куфаков почав тиснути на нього і погрожувати, після чого рядовий вистрілив. Шишимарін, вважає адвокат, зазнав тиску двох осіб, і стріляючи, виконав вимоги статуту збройних сил РФ.
"Особисто я вважаю, що на лаві підсудних зараз мають бути Макєєв, Калінін і Куфаков, а не цей хлопець. На війні не буває типових ситуацій. Основна мета правосуддя – розібратися, що сталося, оцінити всі обставини. Одна справа, коли злочин скоєно з прямим наміром, а інша – коли це трапилося випадково", – додав адвокат.
На його думку, у момент пострілу Шишимарін не міг оцінити, злочинним був наказ чи ні.
"Що зробив Шишимарін? Він виконав наказ, хоч і злочинний наказ. Проте, з урахуванням усіх доказів і показів свідків, які ми досліджували, я вважаю, що Вадим Шишимарін не винен у злочині, який йому зараз інкримінують. [...] Важливе саме ставлення Шишимаріна до того, що він скоїв: він не відмовляється від того, що стріляв і вбив людину. [...] Прошу виправдати мого підзахисного", – резюмував захисник.
Сьогодні у суді проводили дебати.
Оголошення вироку призначено на 12.00 23 травня.
Війна Росії проти України. Головне (оновлюється)