"Атака на Кримський міст – уразливість найбільшого масштабу для Путіна, приниження, показник його слабкості. Путіна знову поставили перед болісним вибором: треба відповідати. А як відповідати? Щодо ядерної зброї йому вже всі сказали, що буде. Він, може, і псих, але до кінця ми не розуміємо, у голову не заліземо, а чи готовий він піти на крайні заходи, отримавши 100% однозначну відповідь за ці крайні заходи, використовуючи тактичну ядерну зброю або щось на зразок того. У цьому він точно не сумнівається", – зазначив Фейгін.
Він наголосив, що Путін стоїть перед болісним вибором.
"Часто кажуть: він ненормальний, обов'язково застосує цю зброю. Але це не означає, що відповіді не буде. Болісним є для нього питання відповіді щодо нього самого. Путіну начхати, чи згорять там його співвітчизники. Йому взагалі начхати. Але він постраждає чи ні? Це питання відкрите. Він не знає на нього відповіді. Його знову поставили перед болісним вибором", – сказав Фейгін.
На його думку, розплати побоюються і в найближчому оточенні Путіна.
"Припустимо, вони спробують ударити звичайними ракетами, якими б'ють постійно, по Києву. А якщо вони не досягнуть цілі? Спроба вдарити по Банковій закінчиться тим, що такі вантажівки у вас будуть вибухати в районі Спаських воріт Кремля. А чому ні? Такі правила гри. Ви повинні самі себе приректи на це, розуміючи, що за кожну дію буде зворотна дія. Так і відбувається. Тут є побоювання навіть на рівні колективного Путіна: Путін вимагатиме відповісти, а що буде з нами? А якщо вони в'їдуть такою вантажівкою у Спаські ворота або на Луб'янку", – сказав Фейгін.