+1 Київ
Журналіст попросив Фейгіна прокоментувати версію про те, що Кримський міст могло бути пошкоджено українською ракетою.
"У цій версії очевидно таке: Москва знає про те, що це ракетний удар. Там вже були фахівці. Якщо вона знає, замовчує та говорить і далі про теракт, отже, у цьому є якась потреба. Чи то використати це як привід для звинувачення України? Але Україна офіційно нічого не визнавала. Чи то Москва робитиме з цього теракт, що Україна до таких методів вдається. Якщо це дійсно ракета, то рано чи пізно це з'ясують. На користь цієї версії що свідчить? Усе відбувалося вночі, коли міст не був навантажений такою кількістю водіїв", – зазначив Фейгін.
Також він вважає, що не можна відкидати версію про те, що США, не розповідаючи нікому, дали Україні снаряди з дальністю до 300 км.
"Я б цього теж не відкидав. За цю версію свідчить те, що США дуже заперечують, що дають Україні щось таке. Якщо публічно так наполягають, зрозуміло, з яких причин: у Кремлі цей ювіляр – зовсім божевільний, псих ненормальний, і, якщо визнаємо, що такі засоби дали, образно кажучи, він візьме на кнопку натисне. Якщо так дуже заперечують, я б не відкидав, що дали засоби, які дали змогу атакувати. Може, це якісь дрони-камікадзе. Може бути й таке. Я не фахівець, не експерт, але не можу відкидати, що це нові засоби озброєння, що ще з'явилися в України. Враховуючи ескалацію ситуації загалом, це може мати під собою суттєві підстави", – сказав Фейгін.
