+2 Київ
"Я 1 березня був на погоджувальній раді з автоматом і пістолетом. Коли я потім показував ці фотографії комусь, хто знає режим пропуску у Верховну Раду, народ, м’яко кажучи, дуже дивувався. Тобто хаос був досить серйозний. Я не знаю, як хто готувався до 24-го числа, але був великий хаос", – сказав Рудик, коментуючи слова спікера Ради Руслана Стефанчука у, зокрема, травневому інтерв'ю "Укрінформу" про те, що парламент заздалегідь готувався до імовірного вторгнення.
Нардеп зазначив, що до Верховної Ради тоді зайшли співробітники Управління держохорони і, можливо, інших спецпідрозділів, але їхня робота "не виглядала як організована історія, яка готувалася заздалегідь".
"Був період хаосу. Добре, що в парламенті чи була ППО, чи у росіян не було планів зірвати парламент, але, скажімо так, перші два тижні точно парламент не був місцем безпечним", – підкреслив Рудик.
Він зазначив, що в народних депутатів було жорстке правило не повідомляти про засідання сесій.
"Розглядалися варіанти проведення сесій не у Києві, а десь, де більш безпечно. Були зроблені спеціальні сигнали, як збиратися у випадку "Ч". Обговорювали абсолютно різні варіанти: у тому числі скликання парламенту за кордоном. У результаті все склалося нормально. У середині березня орки відійшли – і парламент знову почав працювати", – сказав нардеп.
Він також зізнався, що через службу у ЗСУ брав участь лише у трьох засіданнях Верховної Ради, "коли з кворумами був напряг".
"А так в основному, коли у мене є можливість доступу до інтернету – особливо коли я на передку... От є Starlink – я можу увійти через Zoom на засідання свого комітету. Це комітет аграрної політики. Ну, немає – то немає. Тому така історія", – додав Рудик.
Нардеп Рудик: 24 лютого військком мені каже: "Призвати нардепа – це кримінальна відповідальність. Нізащо. Ніколи". Я відповідаю: "Чоловіче добрий, орки під Києвом. Про яку відповідальність ти говориш?" Читайте повну версію інтерв'ю
