0 Київ
Зазначають, що автор статті Адам Ентус для її написання за понад рік провів більше ніж 300 інтерв'ю із представниками уряду військових і розвідки в Україні та США, а також в інших країнах.
Він розповідає, що влітку 2024 року сили оборони були "небезпечно розтягнуті" на півночі й на сході, водночас головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський повторював американцям, що йому "потрібна перемога".
Раніше, у березні, США дізналися, що українська військова розвідка таємно планує наземну операцію на південному заході Росії. Тоді начальник відділу Центрального розвідувального управління (ЦРУ) в Києві повідомив начальнику Головного управління розвідки Кирилові Буданову, що якщо він перетне кордон із Росією, то зробить це без американської зброї й підтримки розвідданими. Він це нібито і зробив, але був змушений повернутися, ідеться в матеріалі.
Журналіст наголошує, що представники адміністрації на той час президента США Джо Байдена "гірко жартували", що нібито вони "знали більше про те, що планували росіяни, шпигуючи за ними, ніж про те, що планували їхні українські партнери".
"Однак для українців "не питай, не кажи" було краще, ніж запитати і зупинитися. Ми – союзники, але в нас різні цілі. Ми захищаємо нашу країну, а ви захищаєте свої фантомні страхи від холодної війни", – пояснив генерал-лейтенант Валерій Кондратюк, колишній командир української військової розвідки, його цитує автор статті.
У серпні українці натякнули, що на півночі щось відбувається. Тоді Сирський "зробив свій крок" і перекинув війська через південно-західний російський кордон у район Курська.
Для американців розгортання вторгнення було серйозним порушенням довіри, наголосив автор. Він уточнив, що річ не стільки в тому, що українці тримали Америку в невіданні, скільки в таємному перетині взаємно погодженої лінії й перекиданні на російську територію обладнання, яке надали союзники.
Зазначають, що перед цим США й Україна визначили в Росії зону, по якій Америка дозволила завдавати ударів своєю зброєю. Також для таких ударів силам оборони партнери надавали підтримку розвідданими. Але це зробили, щоб запобігти гуманітарній катастрофі в Харкові, а не для "захоплення" російських територій, пише журналіст.
США могли припинити цю допомогу, але, за словами представника тодішньої адміністрації Білого дому, вони знали, що це "може призвести до катастрофи" і що "українські солдати в Курській області РФ загинуть без захисту HIMARS і американської розвідки".
"Це був не майже шантаж, а саме шантаж", – прокоментував ті події високопосадовець Пентагону.
Тоді Вашингтон дійшов висновку, що Курськ став тією перемогою, на яку нібито натякав президент України Володимир Зеленський. Однією із цілей операції, як пояснили для США, став важіль впливу на країну-агресора РФ, а саме – захоплення й утримання російських територій, які можна було б обміняти на українські території на майбутніх переговорах, ідеться у статті.
