"Ви запитували, чому [президент РФ Володимир] Путін реалізував це організоване лицемірство і знущання з людей на окупованих територіях. Фейкові референдуми – це не юридична процедура, а інформаційна спецоперація. Коли я бачу, як про це повідомляють світові ЗМІ, я починаю вірити, що він може досягти своєї мети", – написала у Twitter голова української організації "Центр громадянських свобод" Олександра Матвійчук.
Вона опублікувала скріншоти заголовків світових агентств. Associated Press, зокрема, випустило новини "Жителі Станиці Луганської проголосували на референдумі" та "Голоси підраховано на російському референдумі в Донецьку", а в одному з текстів було твердження, що п'ятиденне голосування "визначить майбутнє Луганської, Донецької, Херсонської та Запорізької областей".
Ви вирішили, що Putin здійснив цей організований hypocrisy і mockery проти людей в зайнятих територіях. Fake referendums не є легальною процедурою, але інформаційні спеціальні операції. When I see how world media report про це, I start to believe that he can achieve his goal pic.twitter.com/ljePqQpZ3X
— Oleksandra Matviichuk (@avalaina) September 27, 2022
"Понад 96% заявили, що виступають за приєднання до Росії, згідно з першими результатами голосування в окупованих регіонах України", – ішлося у твіті Reuters.
"99% заручників підтримують дії терористів, заявили терористи", – прокоментував цей пост український журналіст, телеведучий Роман Вінтонів (псевдонім Майкл Щур), який нині служить у територіальній обороні.
#putinBoughtReuters @reuters pic.twitter.com/f0Kg85YXxN
- Майкл Щур (@MichaelShchur) September 27, 2022
"Ви це серйозно, Reuters?" – написала представниця Українського кризового медіацентру Олександра Цехановська
"Ось що буває, коли новини про Україну пишуть кореспонденти, які спеціалізуються на Росії", – прокоментувала ситуацію українська журналістка Анастасія Станко, опублікувавши скріншот біографії автора новини про псевдореферендуми Марка Тревельяна.
Це є те, що хлопці, коли новини про Україну, писали, що correspondents, які вирізняються Russia pic.twitter.com/y6ZIflABgO
— Nastya Stanko (@StankoNastya) September 27, 2022
Волонтер і блогер Сергій Мохов, який живе у Фінляндії, оголосив "референдум" у Twitter і виніс на голосування одне запитання: "Чи є Reuters російською інформаційною операцією?". Наразі понад 93% його читачів проголосували за відповідь "так".
"Понад 93% інтернету вважають Reuters інформаційною операцією Росії", – змоделював можливу новину на основі цього голосування один із коментаторів.
Скріншот: Sergey Mohov / Twitter
Незабаром твіт Reuters видалили, а заголовок новини на сайті змінено на: "Проксі Москви в окупованих регіонах України повідомляють про велику кількість голосів за приєднання до Росії".
Початковий заголовок залишився на прев'ю в публікації агентства у Facebook. Коментарі в цьому акаунті вимкнено. Підведення до посилання в цій публікації зараз має такий вигляд: "Перші часткові результати голосування із чотирьох окупованих Росією регіонів України засвідчили, що понад 96% – за вступ до складу Росії на так званих референдумах, які Київ і Захід засудили як фікцію".
Газета Financial Times опублікувала новину і твіт: "На проведених Росією референдумах в окупованій Україні обрали анексію".
Пізніше в заголовку новини "референдуми" позначили як "sham" (фейкові, підроблені), твіту не змінили.
У відповідь один із коментаторів запропонував подивитися значення слова "референдум" у словнику "або хоча б у "Вікіпедії".
"Використання слова "референдум" для опису цієї ситуації викликає такі самі відчуття, якби ви описали пограбування як збір пожертв", – прокоментував інший.
"Ганебний твіт від Financial Times, який легітимує російські "голоси заручників", – прокоментували в англомовному журналі Business Ukraine.
Відкритий tweet від Financial Times legitimizing Russia's "hostage votes" https://t.co/Tl1duT1M1P
— Business Ukraine mag (@Biz_Ukraine_Mag) September 27, 2022
Користувачі також звернули увагу на використання лапок у твітах агентства AFP, присвячених псевдореферендумам і реакції світу на них.
Агентство опублікувало повідомлення: "Проросійські чиновники заявляють про перемогу в голосуванні за анексію Запоріжжя" і "Промосковська влада заявляє про перемогу в голосуванні за анексію Херсонської області України", – у яких не висловлювали жодних сумнівів у легітимності цієї "влади" чи "голосування". Однак одразу після цього AFP повідомило: "ООН заявляє про "прихильність" "територіальній цілісності" України у "визнаних" кордонах.
#BREAKING UN says "committed" to Ukraine's "territorial integrity" within "recognized" borders pic.twitter.com/CFw8g9SdeR
— AFP News Agency (@AFP) September 27, 2022
"Лапки? Як пахнуть російські гроші, AFP?" – запитав користувач Влад Санюк.
"Справді інтригує використання лапок. AFP, ви російські зазивали чи що?" – прокоментував співведучий українського подкасту "Право на поплаву" Валерій Агєєв.
Ситуацію із псевдореферендумами прокоментувала 27 вересня прем'єр-міністерка Естонії Кая Каллас.
"Те, що Росія робить на окупованих українських територіях, – не якась "фальшива демократія". Це інструмент геноциду, спрямований на стирання українського народу та ідентичності", – написала вона й опублікувала посилання на тред естонського вченого Христо Нурміса про те, як відбувалися такі "референдуми" за радянських часів і як Росія організовує їх зараз.
Read this *
What Russia's doing in occupied Ukrainian territories isn't some "fake democracy." Це genocidal tool aiming to erase Ukrainian people and identity.
Stalin використовували ті ж самі tactics в Estonia - декади репрезентації спливли. We mustn't let it repeat now in #Ukraine. https://t.co/rjYFTnr33n
За підсумками публікацій у світових агентствах у Twitter з'явився мем від імені генсека НАТО Єнса Столтенберга, у якому він нібито звертається до журналістів. "Дорогі тупі західні медіа. Припиніть називати це "референдумом". Хоча б раз перестаньте вестися на російську пропаганду. Благаю вас", – "каже" на картинці Столтенберг, спопеляючи співрозмовників лазерним поглядом.