$39.58 €42.26
menu closed
menu open
weather +9 Київ

"Ви це серйозно, Reuters?", "Як пахнуть російські гроші, AFP?" Журналістів західних агентств звинуватили в поширенні російської пропаганди про псевдореферендуми в Україні G

"Ви це серйозно, Reuters?", "Як пахнуть російські гроші, AFP?" Журналістів західних агентств звинуватили в поширенні російської пропаганди про псевдореферендуми в Україні Частина західних агентств змінила заголовки новин про "референдуми" після критики в мережі
Фото: EPA
Низка впливових західних агентств подала у своїх публікаціях і соцмережах інформацію про псевдореферендуми, організовані росіянами на окупованих територіях України, так, ніби це було легітимне голосування. Це обурило як українців, так і іноземців, котрі їх підтримують, передає видання "ГОРДОН".

"Ви запитували, чому [президент РФ Володимир] Путін реалізував це організоване лицемірство і знущання з людей на окупованих територіях. Фейкові референдуми – це не юридична процедура, а інформаційна спецоперація. Коли я бачу, як про це повідомляють світові ЗМІ, я починаю вірити, що він може досягти своєї мети", – написала у Twitter голова української організації "Центр громадянських свобод" Олександра Матвійчук.

Вона опублікувала скріншоти заголовків світових агентств. Associated Press, зокрема, випустило новини "Жителі Станиці Луганської проголосували на референдумі" та "Голоси підраховано на російському референдумі в Донецьку", а в одному з текстів було твердження, що п'ятиденне голосування "визначить майбутнє Луганської, Донецької, Херсонської та Запорізької областей".

"Понад 96% заявили, що виступають за приєднання до Росії, згідно з першими результатами голосування в окупованих регіонах України", – ішлося у твіті Reuters.

Скріншот: Reuters/Twitter Скріншот: Reuters / Twitter

"99% заручників підтримують дії терористів, заявили терористи", – прокоментував цей пост український журналіст, телеведучий Роман Вінтонів (псевдонім Майкл Щур), який нині служить у територіальній обороні.

"Ви це серйозно, Reuters?" – написала представниця Українського кризового медіацентру Олександра Цехановська

Скріншот: Reuters/Twitter Скріншот: Reuters / Twitter

Скріншот: Reuters/Twitter Скріншот: Reuters / Twitter

"Ось що буває, коли новини про Україну пишуть кореспонденти, які спеціалізуються на Росії", – прокоментувала ситуацію українська журналістка Анастасія Станко, опублікувавши скріншот біографії автора новини про псевдореферендуми Марка Тревельяна.

Волонтер і блогер Сергій Мохов, який живе у Фінляндії, оголосив "референдум" у Twitter і виніс на голосування одне запитання: "Чи є Reuters російською інформаційною операцією?". Наразі понад 93% його читачів проголосували за відповідь "так".

"Понад 93% інтернету вважають Reuters інформаційною операцією Росії", – змоделював можливу новину на основі цього голосування один із коментаторів.

Скріншот: Sergey Mohov/Twitter Скріншот: Sergey Mohov / Twitter

Незабаром твіт Reuters видалили, а заголовок новини на сайті змінено на: "Проксі Москви в окупованих регіонах України повідомляють про велику кількість голосів за приєднання до Росії".

Початковий заголовок залишився на прев'ю в публікації агентства у Facebook. Коментарі в цьому акаунті вимкнено. Підведення до посилання в цій публікації зараз має такий вигляд: "Перші часткові результати голосування із чотирьох окупованих Росією регіонів України засвідчили, що понад 96% – за вступ до складу Росії на так званих референдумах, які Київ і Захід засудили як фікцію".

Скріншот: Reuters/Facebook Скріншот: Reuters / Facebook

Газета Financial Times опублікувала новину і твіт: "На проведених Росією референдумах в окупованій Україні обрали анексію".

Пізніше в заголовку новини "референдуми" позначили як "sham" (фейкові, підроблені), твіту не змінили.

Скріншот: FT Europe/Twitter Скріншот: FT Europe / Twitter

У відповідь один із коментаторів запропонував подивитися значення слова "референдум" у словнику "або хоча б у "Вікіпедії".

"Використання слова "референдум" для опису цієї ситуації викликає такі самі відчуття, якби ви описали пограбування як збір пожертв", – прокоментував інший.

Скріншот: FT Europe/Twitter Скріншот: FT Europe / Twitter

"Ганебний твіт від Financial Times, який легітимує російські "голоси заручників", – прокоментували в англомовному журналі Business Ukraine.

Користувачі також звернули увагу на використання лапок у твітах агентства AFP, присвячених псевдореферендумам і реакції світу на них.

Агентство опублікувало повідомлення: "Проросійські чиновники заявляють про перемогу в голосуванні за анексію Запоріжжя" і "Промосковська влада заявляє про перемогу в голосуванні за анексію Херсонської області України", – у яких не висловлювали жодних сумнівів у легітимності цієї "влади" чи "голосування". Однак одразу після цього AFP повідомило: "ООН заявляє про "прихильність" "територіальній цілісності" України у "визнаних" кордонах.

"Лапки? Як пахнуть російські гроші, AFP?" – запитав користувач Влад Санюк.

"Справді інтригує використання лапок. AFP, ви російські зазивали чи що?" – прокоментував співведучий українського подкасту "Право на поплаву" Валерій Агєєв.

Ситуацію із псевдореферендумами прокоментувала 27 вересня прем'єр-міністерка Естонії Кая Каллас.

"Те, що Росія робить на окупованих українських територіях, – не якась "фальшива демократія". Це інструмент геноциду, спрямований на стирання українського народу та ідентичності", – написала вона й опублікувала посилання на тред естонського вченого Христо Нурміса про те, як відбувалися такі "референдуми" за радянських часів і як Росія організовує їх зараз.

За підсумками публікацій у світових агентствах у Twitter з'явився мем від імені генсека НАТО Єнса Столтенберга, у якому він нібито звертається до журналістів. "Дорогі тупі західні медіа. Припиніть називати це "референдумом". Хоча б раз перестаньте вестися на російську пропаганду. Благаю вас", – "каже" на картинці Столтенберг, спопеляючи співрозмовників лазерним поглядом.

Фото: ejm/Twitter Фото: ejm / Twitter

Контекст

З 23-го до 27 вересня на тимчасово окупованих Росією територіях Луганської, Донецької, Запорізької та Херсонської областей відбулися псевдореферендуми про приєднання цих регіонів до Росії. Люди "голосували" під наглядом озброєних осіб, на вулицях і на ринках у наметах, також озброєні окупанти ходили з бюлетенями по домівках.

Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба заявив, що ні фейкові референдуми на тимчасово окупованих територіях України, ні гібридна "мобілізація" у РФ нічого не змінять у планах України щодо деокупації своїх територій. У МЗС України закликали партнерів засудити наміри РФ провести псевдореферендуми і ввести проти неї нові санкції.

Глави МЗС "Групи семи" заявили, що не визнають результатів "референдумів", які російські окупанти почали проводити на захоплених українських територіях. Зі схожими заявами виступили й окремі країни, зокрема США – президент Джо Байден назвав голосування "бутафорією".

Євросоюз анонсував санкції через організацію "референдумів", Великобританія їх уже ввела.