$41.31 €42.99
menu closed
menu open
weather -4 Київ
languages

Війна Путіна небезпечна для виживання всього людства – історик Харарі

Війна Путіна небезпечна для виживання всього людства – історик Харарі Війна Путіна ставить під загрозу все людство, вважає історик
Фото: kremlin.ru
Ізраїльський історик, доктор філософії, професор, фахівець у галузі воєнної історії Юваль Ной Харарі написав для видання The Atlantic колонку про ймовірні наслідки повномасштабної війни, розв'язаної Росією проти України. Текст опубліковано 12 грудня.

Історик нагадав, що у своїй книжці "21 урок для ХХІ століття" писав про те, що перші десятиліття XXI століття були найбільш мирною епохою в історії людства і що ведення війн більше не має ні геополітичного, ні економічного сенсу. Однак "людська дурість є однією з найважливіших сил в історії", зазначив Харарі.

Він пише, що був шокований, коли президент Росії Володимир Путін у лютому 2022 року вирішив напасти на Україну. За словами історика, імовірні наслідки для самої Росії й усього людства були настільки руйнівними, що такий крок здавався малоймовірним.

Однак Путін "вирішив покласти край найбільш мирній епосі", пише він. На думку Харарі, наслідки є небезпечними для самого виживання людського виду.

Історик зазначає, що з 1945 року світ не бачив жодної війни між великими державами та жодного випадку знищення міжнародно визнаної держави внаслідок іноземного завоювання. За останні десятиліття внаслідок воєн загинуло набагато менше людей, ніж унаслідок самогубств, аварій чи хвороб, наголошує Харарі.

Наприкінці ХХ і на початку ХХІ століття значення слова "мир" змінилося, пише історик. Старий мир означав "тимчасову відсутність війни", тоді як новий мир став означати "малоймовірність війни". У багатьох регіонах світу країни перестали боятися, що їхні сусіди можуть вторгнутися і знищити їх. Війни за матеріальні ресурси залишалися в деяких частинах світу, але великі економіки після 1945 року росли без імперіалістичних завоювань, зазначає Харарі.

"Новий мир став результатом дії трьох основних сил. По-перше, технологічні зміни й насамперед розвиток ядерної зброї значно підвищили ціну війни, особливо між наддержавами. По-друге, економічні зміни значно знизили дохідність війни. В останні десятиліття наукові, технічні та організаційні знання стали найважливішими економічними активами в багатьох країнах, і ця нова економічна реальність призвела до різкого зниження рентабельності завоювань", – зазначає історик.

Він додає, що водночас деякі лідери "настільки владолюбні й настільки безвідповідальні", що можуть розпочати війну, навіть якщо вона буде економічно руйнівною для їхньої країни і підштовхне все людство до глобальної ядерної війни.

"Якщо авантюра Путіна буде успішною, результатом стане остаточний крах світового ладу і нового миру. Автократи в усьому світі дізнаються, що загарбницькі війни знову можливі, і демократії теж будуть змушені воєнізуватися для захисту", – пише Харарі.

Контекст

24 лютого президент Росії Володимир Путін оголосив про вторгнення в Україну. Спочатку, за даними СБУ, він розраховував захопити Україну за кілька днів. Але бліцкриг провалився. У квітні росіян вигнали з північних областей, зараз бої точаться на сході й півдні країни.