Видання припускає, що Україні запропонують передати контроль над Донбасом в обмін на незначні територіальні поступки з боку Росії. Натомість США запропонують Україні гарантії безпеки, які, на їхню думку, будуть аналогічними ст. 5 Статуту НАТО.
Якщо остаточну угоду підпишуть на цих умовах, це потрібно розглядати як національну трагедію для України, наголошує автор статті. Адже Україна, яка роками мужньо протистояла агресору, фактично передасть Путіну землі, яких той ніколи б не здобув у бою. Водночас це, імовірно, буде найкращою угодою, якої на сьогодні можна досягти, додає він. Росія не може захопити всієї України, а Україна не може вигнати Росію з усієї своєї території.
Проте привід для оптимізму все ще є, вважає журналіст. Як підтвердження він наводить імовірні варіанти розвитку подій. Зокрема, якби війська Путіна досягли мети, поставленої на початку війни, на шляху до Києва, або якби США не відновили військової допомоги, зупиненої для України після суперечки Трампа із Зеленським в Овальному кабінеті. З огляду на це, потенційна мирна угода має не настільки поганий вигляд. Водночас у публікації звертають увагу на деталі та пропонують прорахувати, чи буде передання Путіну значних українських територій кращим результатом, ніж той, якого можна досягти завдяки значному збільшенню постачання озброєнь в Україну й повторному посиленню санкцій щодо Росії.
The Telegraph не відкидає, що вимоги Путіна є переговорним кроком, і він висуває більш обурливі вимоги, щоб зрештою нібито поступитися й дістати те, чого насправді хоче. Якщо йому вдасться укласти угоду, він, безперечно, спробує оголосити про свою перемогу, вважає автор. Тоді як, за його словами, справедливим завершенням війни в Україні була б повна поразка Путіна та його вигнання із влади в Москві.
"Але ми маємо справу зі світом таким, яким він є, а не таким, яким він має бути. Ця угода, хай якою жахливою вона є, може бути найменш поганим варіантом, що залишився для України та її західних союзників", – резюмує ЗМІ.