+19 Київ
Верховний суд Чехії постановив, що права журналіста на захист джерел інформації мають дотримуватися у пріоритетному порядку в разі, якщо силові структури просять у місцевого суду санкцію на таємне прослуховування. Про це 25 вересня повідомив суспільний мовник Český rozhlas, посилаючись на документи, які надійшли в його розпорядження.
Вердикт Верховного суду винесено за позовом відомого журналіста-розслідувача Яна Кроупи. Двічі, у 2011-му і 2012 роках, суд Острави давав згоду поліції на прослуховування мобільного телефона.
Поліцейські впродовж п'яти місяців намагалися з'ясувати, хто надав Кроупі інформацію про ймовірну корупцію під час закупівлі бронетранспортерів для чеської армії.
За рішенням Верховного суду Чехії, прослуховувати журналістів можна тільки у виняткових випадках, коли місцевий суд обґрунтує, що "суспільний інтерес щодо встановлення джерел настільки сильний, що має пріоритет перед конституційним правом на свободу думки і правом на збереження у таємниці джерел інформації".
На думку адвоката журналіста Петра Томана, вердикт Верховного суду має переломне значення.
"Це новий прорив. Дозвіл суду на прослуховування журналіста тепер потрібно діставати в особливий спосіб. Суд має підходити до запиту на прослуховування індивідуально, а не так, ніби мова йде про представника цієї професійної групи", – сказав юрист.
