$39.47 €42.18
menu closed
menu open
weather +9 Київ

Джонсон одержав вотум довіри у парламенті Великобританії

Джонсон одержав вотум довіри у парламенті Великобританії Претензії до Джонсона пов`язані з вечірками під час карантину
Фото: ЕРА
6 червня у Палаті громад (нижня палата парламенту Великобританії) відмовилися висловлювати недовіру прем'єр-міністру Борису Джонсону. Про це повідомляє ВВС.

Рішення оголосити вотум недовіри Джонсону підтримало 148 депутатів-консерваторів, довіру йому висловило 211 парламентаріїв.

Це означає, що Джонсон залишиться на посаді прем’єр-міністра.

Ініціатива про вотум недовіри була пов'язана зі скандалом через вечірки на Даунінг-стріт під час карантину у зв'язку з коронавірусною інфекцією.

Питання винесли в парламент Великобританії після того, як за це висловилося 15% депутатів-консерваторів (54 представники партії).

Контекст

19 грудня 2021 року британська газета The Guardian опублікувала фотографію Джонсона та понад десятка людей, які пили вино в саду його резиденції на Даунінг-стріт. Знімок було зроблено під час локдауну у травні 2020 року, коли такі зібрання у країні були заборонені через COVID-19. Спікер Джонсона заявив, що "співробітники Даунінг-стріт працювали в саду вдень і ввечері", писало видання.

У січні 2022 року скандал, який дістав назву Partygate, спалахнув із новою силою, оскільки у ЗМІ потрапив електронний лист, у якому помічник Джонсона Мартін Рейнольдс запрошує 100 співробітників та прем'єр-міністра під час локдауну на вечірку. У запрошенні гостям пропонували після "напруженого періоду" "випити кілька соціально дистанційованих напоїв у саду". "Приносьте свою випивку!" – ішлося у листі.

12 квітня Джонсон повідомив, що сплатив штраф за порушення правил карантину. Разом із ним на £50 (1925 грн) оштрафували його дружину та канцлера казначейства Ріші Сунак, зазначає Sky News. Загалом за підсумками розслідування порушення правил карантину в урядових будівлях поліція наклала 126 штрафів на 83 осіб.

Джонсон попросив вибачення за незаконні вечірки під час карантину, але наполягав на тому, що він навмисне не порушував правил і не вводив парламент в оману.