+6 Київ
"Путін – гідний наступник Распутіна. Він такий самий шарлатан, вискочка і шахрай на верхівці влади, як і його бородатий предтеча. Распутін і Путін – головні корупціонери свого часу. Распутін задавав тон корупційної вакханалії останніх років імперії Романових. Путін робить те саме в сучасній Росії. Обидва вони – свавільники", – написав він.
Політолог зазначив, що селянин Распутін грубіянив міністрам і фактично призначав прем'єрів, а Путін по-хамськи втручається у світову політику і намагається впливати на результати виборів в інших країнах.
"Одному й іншому до певного часу все сходило з рук. Їхні фанати не вірили очевидним фактам, що компрометували кумирів. Распутін примудрявся влаштовувати сексуальні оргії в ресторанах, залишаючись святим в очах послідовників. Корупціонера і вбивцю Путіна прихильники вважають борцем за мир і справедливість", – продовжив він.
На думку Ейдмана, Путін і Распутін є реакціонерами й ізоляціоністами, прихильниками збереження патріархальних, авторитарних традицій.
"Правда, є між ними фундаментальна відмінність. Распутін був проти участі Росії у світовій війні, а Путін – головний її розпалювач. Така миролюбність Распутіна, можливо, пов'язана з тим, що він, володіючи незвичайною сексуальною силою, не мав відомого чоловічого комплексу (на відміну, мабуть, від Путіна). Йому не потрібно було самостверджуватися за допомогою воєн і насильства", – підсумував він.
19 квітня речниця МЗС РФ Марія Захарова заявила про можливу причетність Великобританії до вбивства Григорія Распутіна і російського імператора Павла I.
