Обговорюючи розслідування The Wall Street Journal стосовно того, що за вбивством засновника російської ПВК "Вагнер" Євгена Пригожина стоїть Патрушев, Бацман зазначила, що, "по суті, Патрушев ще й конкурента усував", і запитала у співрозмовника, чи хоче Патрушев "зайняти" трон Путіна" або посадити туди свого сина.
"На мою думку, найімовірніше, за сукупністю... Там розклад перед тим, як це відбудеться, важливий, але поки що із ситуації, яка складається на цей момент, – найімовірніше, сина, мабуть. За оцінками дій противників, прибічників... Там же, скажімо, є своя "кухня", і вона динамічно розвивається. І от, на мою думку, на цей момент це має десь такий вигляд", – відповів Романенко.
За його словами, Патрушев уже має "досить серйозні повноваження" у Росії.
"Тобто, за великим рахунком, за суттєвими [повноваженнями], там, де проглядається держава, – це Патрушев, на мою думку. Тому що він має дуже серйозні повноваження: очолює їхній Радбез. Це наш [секретар Ради нацбезпеки і оборони України Олексій ] Данілов, тільки зі значно більшими повноваженнями і претензіями того, що він або його син можуть стати біля керівництва, якщо Путін піде з тих чи інших причин – політичних або фізичних – із п'єдесталу. Тож ситуацію там контролюють. І там, де держава впливала на ці обставини", – пояснив Романенко.
Він підкреслив, що Патрушев і Путін "пройшли одну школу – однієї крові, як то кажуть".