Курносова: Не люблю Яшина, однак він – хто завгодно, але не співучасник убивства Нємцова G

Курносова: Не люблю Яшина, однак він – хто завгодно, але не співучасник убивства Нємцова Курносова впевнена, що Яшин не може бути причетний до вбивства Нємцова
Фото: openrussia.org

Запитання, які російський економіст і політолог Андрій Ілларіонов ставить опозиціонеру Іллі Яшину в контексті справи про вбивство Бориса Нємцова, "мають право на існування", але ставити їх ще не час, заявила в коментарі виданню "ГОРДОН" політемігрант із Росії, експерт міжнародного аналітичного центру боротьби з кремлівською пропагандою Continental European Union club Ольга Курносова.

Якщо російський політолог, колишній радник президента РФ Володимира Путіна Андрій Ілларіонов уважає, що опозиційний активіст Ілля Яшин на засіданні суду у справі про вбивство Бориса Нємцова брехав під присягою, він повинен подати заяву в правоохоронні органи.

Про це виданню "ГОРДОН" заявила політемігрант із Росії, експерт міжнародного аналітичного центру боротьби з кремлівською пропагандою Continental European Union club Ольга Курносова, коментуючи публікацію в блозі Ілларіонова.

"Я вважаю, що запитання, які Ілларіонов ставить Яшину, мають право на існування. Але момент для того, щоб ставити ці запитання, неслушний. Я пропоную дочекатися рішення суду, вердикту присяжних і вже після цього поставити всі запитання. Насамперед – Вадиму Прохорову (адвокату доньки Нємцова Жанни), який володіє великим обсягом інформації у справі про вбивство Нємцова. І по-друге – Яшину. Особисто мені дуже цікаві його особисті риси. Я писала, що не люблю Яшина. Але він – хто завгодно, але не співучасник убивства Нємцова. Тому пафос Ілларіонова мені незрозумілий", – зазначила Курносова.

Вона також уважає "дивним обговорювати свідчення Яшина, які він надав суду".

"Він свідчив під присягою. І якщо він брехав, то потрапляє під кримінальну відповідальність за неправдиві свідчення. І якщо Ілларіонов хоче сказати, що Яшин брехав під присягою, йому потрібно подати заяву, у якій уточнити, де саме збрехав Яшин", – додала експерт.

Ольга Курносова переконана, що "в причетності до вбивства Нємцова Яшина точно не можна звинувачувати".

"Я точно знаю, що Яшин надзвичайно цінував Бориса і теж уважав його своїм другом. Так, іноді Яшин може зробити щось для самопіару. Це, звичайно, недобре. Адже іноді він говорить більше, ніж знає насправді. Але я впевнена, якби раптом Яшин володів інформацією про підготовку вбивства Нємцова, він дзвонив би Борі та робив усе, щоб його врятувати. Це я точно можу сказати", – заявила Курносова, додавши, що їй не зрозуміло, "які цілі переслідував Ілларіонов, написавши свій текст".

Російського опозиціонера Бориса Нємцова убили поблизу Кремля пізно ввечері 27 лютого 2015 року. Справу про вбивство розглядають у Московському окружному військовому суді.

Ілларіонов звинувачував Яшина в тому, що він поширює версію про вбивство Нємцова, нібито вигадану російськими правоохоронцями в рамках "операції прикриття": про те, що Нємцова вбили з автомобіля, який проїжджав мостом. Ілларіонов також виявив кілька розбіжностей у свідченнях Яшина, звинувативши його в зраді Нємцова і неправдивих свідченнях. Мова, зокрема, йде про заяву Яшина, що Нємцов справді остерігався лише керівника Чечні Рамзана Кадирова.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати