ГОРДОН
 
 

"Пародія на правосуддя". Експертка ООН прокоментувала вирок у справі Хашоггі

Вироки вбивцям саудівського журналіста Джамала Хашоггі, про які було оголошено сьогодні, не мають юридичної і моральної легітимності; з іншого боку добре, що смертну кару замінили на в'язницю і Ер-Ріяд не здійснив нових свавільних убивств. Таку думку висловила спецдоповідачка ООН із позасудових страт Агнес Калламард.

Цей матеріал можна прочитати і російською мовою
Калламард: Розвідслужби США мають опублікувати дані про відповідальність Мухаммеда ібн Салмана за вбивство Хашоггі
Калламард: Розвідслужби США мають опублікувати дані про відповідальність Мухаммеда ібн Салмана за вбивство Хашоггі
Фото: ЕРА

Процес у справі про загибель журналіста Джамала Хашоггі, який завершився сьогодні в Саудівській Аравії, не був ані чесним, ані справедливим, ані прозорим. Про це заявила у Twitter спеціальна доповідачка ООН із питання позасудових страт Агнес Калламард.

"Прокурор Саудівської Аравії здійснив сьогодні ще один акт у цій пародії на правосуддя. Ці вироки не мають юридичної або моральної легітимності", – написала вона.

Заміну страти на 20 років ув'язнення для п'ятьох кілерів експертка розцінила позитивно.

"Якби такі вироки було приведено у виконання, вони були б рівносильними новим свавільним убивствам із боку Саудівської Аравії під час замовчування імен основних свідків страти [Хашоггі]", – вважає Калламард.

Високопосадовців, які організували позасудову страту журналіста, із самого початку звільнили від переслідувань, а спадкоємний принц Мухаммед ібн Салман, як і раніше, надійно захищений від будь-якого контролю, стверджує представниця ООН.

"Саме тепер більше ніж будь-коли потрібно, щоб розвідувальні служби США, зокрема директор національної розвідки, опублікували дані про відповідальність Мухаммеда ібн Салмана за вбивство Джамала Хашоггі. Хоча формального правосуддя в Саудівській Аравії домогтися не можна, правду дізнатися можна", – підкреслила Калламард.







7 вересня кримінальний суд Ер-Ріяда ухвалив остаточний вирок у справі Хашоггі. П'ятьох осіб засуджено до 20 років в'язниці кожну, ще одна дістала 10 років ув'язнення, двоє – по сім років позбавлення волі.

23 грудня 2019 року суд визнав цих вісьмох людей винними в убивстві журналіста. П'ятьох суд засудив до смертної кари, ще трьох – до тюремного ув'язнення на 24 роки. Однак у травні 2020 року сини загиблого оголосили, що пробачають винних. Відповідно до законодавства Саудівської Аравії, смертний вирок у такому разі підлягав перегляду.

Хашоггі вбили 2 жовтня 2018 року, після того, як він вирушив у Генконсульство Саудівської Аравії у Стамбулі.

59-річний журналіст неодноразово критикував владу Саудівської Аравії, зокрема спадкоємного принца Мухаммеда ібн Салмана. Він покинув Саудівську Аравію 2017 року після арешту кількох близьких друзів.

Турецькі правоохоронці вважають, що тіло журналіста розчленували і знищили в кислоті на території консульства або в резиденції генерального консула.

19 червня 2019 року Калламард оприлюднила доповідь, згідно з якою є достовірні докази зв'язку між убивством журналіста і спадкоємним принцом. Останній свою причетність до злочину заперечує.

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

КОМЕНТАРІ:

 
Заборонені нецензурна лексика, образи, розпалювання міжнаціональної та релігійної ворожнечі і заклики до насильства.
 
Залишилось символів: 1000
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
 

Натисніть «Подобається», щоб читати
Gordonua.com в Facebook

Я вже читаю Gordonua в Facebook

 
 
 
 
 

Публікації

 
усі публікації