+12 Київ
У судових протоколах, поданих 30 квітня, прокурори заявили, що Шовіну мають призначити вирок, який перевищує нормативний діапазон, оскільки він поводився із Флойдом з особливою жорстокістю під час арешту і завдав невиправданого болю, а також психологічного стресу Флойду і перехожим.
Прокурори зазначили, що поліцейський і далі притискав Флойда коліном до землі, навіть коли той кричав, що йому боляче, і коли він 27 разів вигукнув, що не може дихати.
Адвокат захисту Ерік Нельсон виступив проти жорсткішого вироку. За його словами, офіцер мав законні підстави застосовувати силу до Флойда у зв'язку з його спротивом поліції. Також, за його словами, немає доказів, що Шовін поводився із Флойдом з особливою жорстокістю.
Як зазначає агентство, незважаючи на те, що Шовіна визнали винним за трьома пунктами обвинувачення, згідно із законами Міннесоти, його засудять лише за найсерйозніший – неумисне вбивство другого ступеня, максимальний строк за яке становить 40 років.
Водночас, згідно з керівними принципами Міннесоти, ймовірний вирок за ненавмисне вбивство другого ступеня для людини без судимості, такої як Шовін, становить 12,5 року, підкреслює Associated Press. Судді можуть засудити когось до строку від 10 років і восьми місяців до 15 років і водночас залишатися в межах рекомендованих норм. Щоб призначити більший строк, судді довелося б виявити наявність обтяжливих обставин. Але навіть якщо такі обставини виявлять, то, на думку експертів із правових питань, Шовіну навряд чи загрожує більше ніж 30 років.
