Він зазначив, що окупанти і так звужують фронт в Україні, оскільки "тримати там 1200 км вони точно не можуть".
А ще розширювати фронт, зокрема у Придністров'ї, "вони не в змозі", вважає Шустер.
"Це вони можуть, ці бравади, які лунають… Ну ви ж чули послання [президента РФ Володимира] Путіна. Але ж це було реально жалюгідне видовище, це реально соромно, це соромно для такої країни, як Росія, – наголосив телеведучий. – Чесно кажучи, мені вже якось соромно знущатися з Путіна, бо це як… стріляти у швидку допомогу… чи там… бити лежачого. Для мене Путін – це дуже небезпечно, я розумію, все таке, але це людина, яку обговорювати не треба".
Відео: Алеся Бацман / YouTube
Контекст
21 лютого Путін звернувся з посланням до Федеральних зборів. На захід у Москві запросили приблизно 1 тис. осіб: депутатів Держдуми і сенаторів, членів уряду і президентської адміністрації, силовиків, суддів, голів релігійних конфесій, а також учасників повномасштабного вторгнення в Україну.
Путін під час оголошення послання, зокрема, заявив, що Росія припиняє свою участь у Договорі про стратегічні наступальні озброєння, і звинуватив США у нібито розробленні нових типів ядерних боєприпасів. Також у своєму посланні Путін укотре повторив набір відомих тез російської пропаганди про "нацистів в Україні, яких натаскав Захід", і про те, що війна в Україні нібито виникла з провини США, НАТО, Заходу й самої України.
Секретар Ради національної безпеки і оборони України Олексій Данілов назвав послання Путіна його "найгіршим виступом за 20 років". На думку радника глави Офісу президента України Михайла Подоляка, виступ Путіна продемонстрував, що "перспективних рішень" у ситуації, що склалася, у президента РФ немає. Британська розвідка зазначила, що, попри загальний "войовничий тон", жодної конкретики на тему війни в Україні у промові глави Кремля не пролунало.
Путін зізнався, що заледве вислухав би власне майже двогодинне послання Федеральним зборам РФ.
+1 Київ
