"На імідж Путіна 20 років працювали всі засоби масової інформації Росії, які він поставив під свій контроль, щоб зробити з блідої молі орла такого, кондора. Одна з головних думок була: він – ледь не суперрозвідник, Джеймс Бонд, якщо не Бонд, то Штірліц", – зазначив Швець.
Він розповів, що Путін у розвідці ніколи не працював, а служив, по суті, в політичній поліції.
"У червонопрапорному інституті розвідки, куди його скерували, він погано вчився, не впорався і на роботу його не взяли. Він потрапив туди з п'ятого управління КДБ СРСР. Називали його протягом останніх років радянської влади – управління із захисту конституції. Але насправді це була політична поліція. Це не розвідка, не контррозвідка. Це спадкоємці третього жандармського управління, яке було в Російській імперії. П'яте управління кошмарило дисидентів, яких кіт наплакав. Яку небезпеку вони могли становити для СРСР, який загинув через ідіотизм власної політичної еліти? Вони воювали проти свого народу, кращих його представників. Ось що може доповнити його характеристику: Путін – відрижка третього жандармського управління", – розповів Швець.
Він переконаний, що якби Путін був професійним розвідником, він не розв'язав би війну в Україні.
"Якби він був розвідником, контррозвідником, Росія була б іншою країною і не вплуталася б у цю ідіотську війну. Тому що лише дегенерат, провокатор, який загнав себе та свій рейтинг у кут за 20 років, міг починати цю ідіотську війну. І замість того, щоб вилізти, зовсім уже загнав себе в безвихідь, у яму, звідки немає виходу", – наголосив Швець.