+15 Київ
Спочатку справа потрапила до суду, оскільки Блаттер нібито не зумів дати законне пояснення виплати Платіні суми в розмірі 2 млн швейцарських франків (€2,1 млн за нинішнім курсом). Обидва футбольні посадовці заперечували факт корупції. Платіні називав переказ, котрий надійшов йому від ФІФА, оплатою за роботу, яку він виконував для міжнародної федерації, і заявляв про "усну домовленість".
Апеляцію на виправдувальне рішення, ухвалене щодо Платіні та Блаттера 2022 року, подавали швейцарські федеральні прокурори. Вони стверджували, що з боку підозрюваних був обман і "неодноразові неправдиві заяви".
Апеляційний суд виправдав Платіні та Блаттера, вказавши у своєму рішенні, що не можна відкидати версію про усну угоду про оплату.
Також суд зробив висновок, що Платіні та Блаттер були послідовними у своїх звітах про платіж за консультацію Платіні для Блаттера в період із 1998-го до 2002 року, а сума виплати співвідноситься з досвідом Платіні як провідного футболіста й тренера.
Окрім того, суд оголосив, що "в сумнівних випадках рішення ухвалюють на користь обвинуваченого".
Платіні після апеляції заявив, що її подали, щоб перешкодити йому стати главою ФІФА, повідомила DW із посиланням на агентство спортивних новин SID.
