0 Київ
Дані експертиз дають можливість повністю відкинути версію вибуху на борту Ту-154, який розбився під Сочі у грудні 2016 року, повідомляє Слідчий комітет Росії.
"Слідство у кримінальній справі, порушеній за фактом авіаційної катастрофи 25 грудня 2016 року літака Ту-154 в районі аеропорту міста Сочі, триває у встановленому російським законодавством порядку. Потерпілими у кримінальній справі визнано 156 осіб. Дотепер проводять роботу більш ніж зі 100 свідками, зокрема посадовими особами повітряно-космічних сил, а також співробітниками АТ "Міжнародний аеропорт Сочі, які відповідали за підготовку повітряного судна до польоту та управління повітряним рухом. За участю експертів проводять комплексну комісійну льотно-технічну судову експертизу польоту літака", – ідеться в повідомленні.
Отримано висновки за результатами проведених 356 судово-медичних, 23 молекулярно-генетичних, трьох вибухо-технічних і однієї фоноскопічної експертиз. Також завершено судове хімічне дослідження паливно-мастильних матеріалів.
"Усі отримані об'єктивні дані дають можливість повністю відкинути версію вибуху на борту повітряного судна. Із потерпілими внаслідок авіакатастрофи громадянами налагоджено активну процесуальну взаємодію. Перебіг досудового слідства у цій кримінальній справі на постійному контролі у голови Слідчого комітету Російської Федерації", – резюмували у відомстві.
Літак міноборони РФ Ту-154 зазнав аварії у Чорному морі 25 грудня 2016 року. На борту перебувало 92 ососи: російські військовослужбовці, артисти ансамблю імені Александрова і представники російських ЗМІ. Вони летіли на новорічний концерт у сирійське Алеппо.
Комісія з розслідування причин катастрофи спочатку схилялася до версії технічної несправності як однієї з основних причин катастрофи. Наступного дня після інциденту "Интерфакс" повідомив, що фахівці центру військово-повітряних сил міністерства оборони Росії вважають основною версією катастрофи Ту-154 помилку пілотування.
Озвучували також версію, що на борту літака міг статися теракт, але джерела, близькі до слідчої групи, заявляли, що її не підтвердили.
