-2 Київ
На думку Швеця, Путін вважає найприйнятнішим для себе варіантом залишатися при владі до останнього.
"Перший варіант, який такий, із його погляду [прийнятний]. Він має триматися зубами, пазурами, ногами за цей табурет, на якому він зараз сидить. Тому що він мусить розуміти: щойно він відійде від влади, за його життя і свободу ніхто не дасть ламаного гроша. Тож він буде до кінця. Другий варіант (він гірший за перший для Путіна) – його найближче оточення дає йому гарантію: "Володимире Володимировичу, ти піди. Ми поставимо іншого. Ми ніколи в житті тебе не видамо. І все буде тобі добре. Житимеш у Геленджику у своєму палаці зі своєю сім'єю тощо". Це другий прийнятний варіант. Але для Путіна він дуже поганий. Бо тут йому треба буде покладатися на чиюсь милість", – розповів Швець.
Путін, на його думку, на такий варіант піде лише у крайньому разі – "враховуючи, що він сам усіх кидав і стільки гидоти наробив усім абсолютно".
Швець припускає, що можливі інші варіанти розвитку подій, зокрема фізичне усунення російськими спецслужбами.
"Варіант як із Пугачовим: найближче оточення – у клітку, під замок. І його в клітці вивозять до Гааги чи Брюсселя, штаб-квартири НАТО. Або в Польщу, де його зустрічає [колишній командувач армії США в Європі] генерал [Бен] Годжес та інші гідні люди, і транспортують його далі. Теж це цілком робочий варіант. Ну і, нарешті, під його керівництвом Федеральна служба безпеки розробила дуже багато варіантів, коли можна було вирішити питання... Як [радянський диктатор Йосип] Сталін говорив: "Є людина – є проблема. Немає людини – немає проблеми". Тобто вони стільки вже відпрацювали там, що він може стати жертвою одного із цих способів. Ну от я бачу це як один з основних. [Як] переможця, як сторону, що перемогла, я його якось не бачу. Тобто все для нього закінчується погано. І він це розуміє", – пояснив колишній розвідник.
Юрій Швець: Путін – це лох, який потрапив у складну ситуацію. У мене враження, що Ердоган зараз намагається потрясти лоха. Читайте повне інтерв'ю
