ГОРДОН
 
 
Публікації ЕКСКЛЮЗИВ "ГОРДОНА"

Катеринчук: Мета обвинувачень проти Миколи Рудьковського – вимагання акцій найбільшого газового підприємства

Цей матеріал можна прочитати і російською мовою
Микола Катеринчук: Суд абсолютно безпідставно, найімовірніше, за хабар, ухвалив рішення про взяття під варту без права застави людини, яка не уникала допитів
Микола Катеринчук: Суд абсолютно безпідставно, найімовірніше, за хабар, ухвалив рішення про взяття під варту без права застави людини, яка не уникала допитів
Фото: pravda.com.ua

16 червня Державне бюро розслідувань відкрило справу проти народного депутата від "Слуги народу" Олега Семінського за статтею про вимагання. У кримінальному провадженні йдеться про вимогу переписати на Семінського частку в приватній газовидобувній компанії "Нафтогазвидобування". Заявник – ексдепутат і колишній міністр транспорту Микола Рудьковський, родина якого володіє пакетом акцій компанії. 24 червня Київський апеляційний суд ухвалив рішення взяти Миколу Рудьковського під варту у справі про нібито викрадення того ж Олега Семінського 10 років тому. Ситуацію прокоментував виданню "ГОРДОН" Микола Катеринчук – співзасновник компанії "Катеринчук, Моор і Партнери", яка представляє інтереси Рудьковського.

Семінський вимагав частку "Нафтогазвидобування" в обмін на відкликання обвинувачень

– Ви можете підтвердити, що Микола Рудьковський перебуває в СІЗО?

– Почувши про обвинувачення на свою адресу, Микола Рудьковський повернувся в Україну, щоб зняти всі можливі питання з боку правоохоронців. Адже за більше ніж дев'ять років розслідування справи його жодного разу навіть не допитали, а тут заява про таке обвинувачення.

Ба більше, коли Рудьковський приходив на допит у Генеральну прокуратуру, то слідчий виявився не готовим його проводити. Менше ніж місяць тому відбулася процесуальна дія, яку журналісти називають "очною ставкою". Народний депутат Олег Семінський прийшов у супроводі народного депутата від ОПЗЖ Нестора Шуфрича, а потім утік, не підписавши протоколу допиту. Більше нічого в розслідуванні не відбувалося.


Семінський і Шуфрич в сесійній залі Ради. Фото: censor.net
Семінський і Шуфрич у сесійній залі Ради. Фото: censor.net


Тому суд абсолютно безпідставно, найімовірніше, за хабар, ухвалив рішення про взяття під варту без права застави людини, яка не уникала допитів та інших процесуальних дій у справі, а саме намагалася встановити в ній істину. Мета тут, мені здається, одна – створити умови, щоб тиснути на нього і його родичів.

– Тиснути з якою метою?

– Тут є два аспекти. Перше, Державне бюро розслідувань проводить два розслідування за заявою Миколи Рудьковського – про розтрату коштів "Нафтогазвидобування" в період, коли нею керував нинішній народний депутат Олег Семінський. І друге – про вимагання ним акцій компанії.

Другий аспект, родина Рудьковського є акціонером компанії, і, як стверджує Микола, Олег Семінський вимагав частку "Нафтогазвидобування" в обмін на відкликання обвинувачень. ЗМІ також оприлюднили переговори нардепа з безпосереднім обвинуваченим у викраденні з кримінального світу, на яких обговорювали координацію свідчень і подальший поділ часток.

Саме тому, що у справі немає жодних прямих доказів, на думку адвокатів і слідства, Миколу Рудьковського так наполегливо намагалися взяти під варту. Це агонія

– Тоді в чому ж обвинувачують Миколу Рудьковського, якщо нібито викрадений депутат домовляється з викрадачем?

– У матеріалах справи немає доказів не те що провини Миколи Рудьковського, але навіть його теоретичних мотивів. Навпаки, як представнику акціонерів Миколі Рудьковському була невигідна пропажа керівника компанії з усіма документами перед її продажем за дуже вигідною ціною, а це понад півтора мільярда доларів.

До того ж один зі слідчих, який вів справу, вказує, що в матеріалах справи є документи про те, що Олег Семінський раніше вже інсценував своє викрадення, щоб сховатися від претензій податкових органів.

Сам Олег Семінський за ці роки зробив низку взаємовиключних заяв про події, мотиви і потенційних зацікавлених осіб, але слідство не розглядає жодні інші версії. Можливо, тому, що частина людей, які могли бути до цього причетними, нецікаві – вони ж акціями компанії, які можна вимагати, не володіють.

– Тоді на яких доказах засновує своє обвинувачення слідство?

– У матеріалах справи є такі екзотичні документи, як свідоцтва родичів, які ходили до екстрасенсів одного з телевізійних шоу, і ці екстрасенси нібито вказали на Миколу Рудьковського. По суті, поки це найсильніший "доказ", який може надати слідство. Саме тому, що у справі немає жодних прямих доказів, на думку адвокатів і слідства, Миколу Рудьковського так наполегливо намагалися взяти під варту. Це агонія.

– Якщо доказів немає, які перспективи самої справи?

– Якщо українські суди піддадуться політичному тиску і хабарям, враховуючи статус народного депутата провладної партії в Олега Семінського, і ухвалюватимуть свідомо неправомірні рішення, то Микола Рудьковський має намір відстоювати свою невинуватість до кінця. До речі, нагадаю, що його адвокати готують позов до Європейського суду з прав людини проти Росії за незаконне рішення з політичних мотивів.

Що стосується самої компанії, то як мені відомо, акціонерною угодою передбачено можливість вирішувати суперечки у Високому суді Лондона. Посадовці, так чи інакше причетні до цієї справи, будуть змушені давати там свідчення. Безумовно, це буде великою іміджевою втратою для них, усієї системи українського правосуддя і держави загалом.

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

КОМЕНТАРІ:

 
Заборонені нецензурна лексика, образи, розпалювання міжнаціональної та релігійної ворожнечі і заклики до насильства.
 
Залишилось символів: 1000
МАТЕРІАЛИ ЗА ТЕМОЮ
 

Натисніть «Подобається», щоб читати
Gordonua.com в Facebook

Я вже читаю Gordonua в Facebook

 
 
 

 
 

Публікації

 
усі публікації