Петиція проти оновлення Цивільного кодексу набрала 25 тис. голосів менш ніж за добу 

28 квітня Верховна Рада України взяла його за основу 254 голосами. Спікер Руслан Стефанчук, який є одним з авторів проєкту, пообіцяв, що робоча група й надалі працюватиме над поправками до другого читання.

"Кодекс уже зараз отримав великий антирейтинг серед широких верств суспільства, зібрав низку негативних оцінок від юридичної та правозахисної спільнот і спричинив акції протесту в різних містах України", – вказала авторка звернення Христина Ратушна.

На її думку, проєкт кодексу "повертає українське суспільство в часи домострою, робить інститут шлюбу менш привабливим і замість юридичного захисту створює низку ризиків для подружжя".

Ухвалення проєкту в наявній редакції, на її думку, може призвести, зокрема, до того, що:

• суд зможе примушувати подружжя до "примирення", включно з обов'язковим додатковим місяцем у разі наявності дитини;
• колишній чоловік зможе вимагати від дружини повернути дівоче прізвище за "аморальний вчинок" або зраду;
• батькові буде дозволено не платити аліментів, якщо мати офіційно заробляє більше.

У кодексі понад 45 разів використовують розмите поняття "доброзвичайності", що створює ймовірність довільного застосування закону, вважає авторка петиції. Кодекс, на її думку, обмежує права людини і створює корупційні ризики.

Ратушна впевнена, що запропонований депутатами проєкт суперечить зобов'язанням України перед ЄС і Європейською конвенцією з прав людини, принципам прозорості та європейським стандартам законотворчості.