"Сутенер, звідник чи альфонс?" У Польщі скандал через імовірне сутенерське минуле Навроцького 

"Як правильно: сутенер, звідник чи альфонс?" – написав Сікорський.

Як пояснює RMF24, допис глави МЗС стосується судового процесу, який президент Польщі Кароль Навроцький ініціював проти видавця Onet через матеріал про його роботу охоронцем у Grand Hotel у Сопоті.

На публікацію Сікорського відреагував керівник Бюро міжнародної політики канцелярії президента Польщі Марцін Пшидач.

"Як правильно: хам, грубіян чи примітив?" – написав він у X.

Депутат від партії "Право і справедливість" (PiS) Радослав Фогель також відповів Сікорському: "Пан міністр розгадує кросворд чи думає про зміну кар'єри?"

Статтю "Кароль Навроцький і таємниці Grand Hotel" журналісти Анджей Станкевич і Яцек Гарлукович опублікували в Onet у травні 2025 року й оновили 15 вересня 2026-го. У ній колишні колеги Навроцького стверджували, що під час роботи в охороні готелю він нібито брав участь в організації сексуальних послуг для його гостей і заробляв на цьому.

Навроцький відкинув звинувачення й подав позов проти видавця Onet – компанії Ringier Axel Springer Polska. Він вважає, що публікація порушила його особисті немайнові права, і вимагає публічних вибачень.

За даними RMF24, 27 жовтня стали публічними подробиці слухання в Окружному суді Варшави. Одна зі свідків, колишня співробітниця охорони готелю Наташа Ґельдон, розповіла, що бачила, як Навроцький зайшов до будівлі з жінкою і чоловіком, після чого вони разом піднялися ліфтом на поверхи для гостей.

За її словами, супроводжувати гостей до ліфта й підніматися з ними не входило до обов'язків охоронців. Ґельдон заявила, що згодом запитала Навроцького про побачене й нібито почула у відповідь, що на приведенні дівчат можна підзаробити.

Співавтор розслідування Станкевич повідомив, що двоє співрозмовників, на свідченнях яких ґрунтувалася публікація Onet, розкрили свої особи в суді й підтвердили викладені в матеріалі слова.

Допит Навроцького в цивільній справі призначили на 18 січня 2027 року. Суд зобов'язав його особисто з'явитися на засідання. Окремо проти авторів публікації відкрили кримінальну справу за приватним обвинуваченням.