"Сутенер, сводник или альфонс?" В Польше скандал из-за возможного сутенерского прошлого Навроцкого 

"Как правильно: сутенер, сводник или альфонс?" – написал Сикорский.

Как поясняет RMF24, пост главы МИД касается судебного процесса, который президент Польши Кароль Навроцкий инициировал против издателя Onet из-за материала о его работе охранником в Grand Hotel в Сопоте.

На публикацию Сикорского отреагировал руководитель Бюро международной политики канцелярии президента Польши Марцин Пшидач.

"Как правильно: хам, грубиян или примитив?" – написал он в X.

Депутат от партии "Право и справедливость" (PiS) Радослав Фогель также ответил Сикорскому: "Господин министр разгадывает кроссворд или думает о смене карьеры?"

Статью "Кароль Навроцкий и тайны Grand Hotel" журналисты Анджей Станкевич и Яцек Гарлукович опубликовали на сайте Onet в мае 2025 года и обновили 15 сентября 2026 года. В ней бывшие коллеги Навроцкого утверждали, что во время работы в охране отеля он якобы участвовал в организации сексуальных услуг для его гостей и зарабатывал на этом.

Навроцкий отверг обвинения и подал иск против издателя Onet – компании Ringier Axel Springer Polska. Он считает, что публикация нарушила его личные неимущественные права, и требует публичных извинений.

По данным RMF24, 27 октября стали известны подробности слушания в Окружном суде Варшавы. Одна из свидетельниц, бывшая сотрудница охраны отеля Наташа Гельдон, рассказала, что видела, как Навроцкий вошел в здание с женщиной и мужчиной, после чего они вместе поднялись на лифте на этажи для гостей.

По ее словам, сопровождать гостей до лифта и подниматься с ними не входило в обязанности охранников. Гельдон заявила, что впоследствии спросила Навроцкого о том, что видела, и якобы услышала в ответ, что на приведении девушек можно подзаработать.

Соавтор расследования Станкевич сообщил, что двое собеседников, на показаниях которых основывалась публикация Onet, раскрыли свои личности в суде и подтвердили изложенные в материале слова.

Допрос Навроцкого по гражданскому делу назначен на 18 января 2027 года. Суд обязал его лично явиться на заседание. Отдельно в отношении авторов публикации возбуждено уголовное дело по частному обвинению.