$38.97 €42.44
menu closed
menu open
weather +2 Київ

Суддя Ємельянов заявив, що подасть на Бенедисюка до суду за "брехливі обвинувачення"

Суддя Ємельянов заявив, що подасть на Бенедисюка до суду за "брехливі обвинувачення" Артур Ємельянов: Можливо, пан Бенедисюк пригадав, стосовно кого останнім часом ВРП ухвалювала рішення з обурливими порушеннями закону. І вирішив, що ці люди "мстяться"
Фото: Артур Ємельянов / Facebook

Суддя Вищого господарського суду України Артур Ємельянов назвав наклепом заяву голови Вищої ради правосуддя Ігоря Бенедисюка про те, що активісти, які напали на нього 17 березня, пов'язані зі справою про відсторонення судді.

Суддя Вищого господарського суду Артур Ємельянов збирається подати до суду на голову Вищої ради правосуддя (ВРП) Ігоря Бенедисюка. Про це Ємельянов заявив у коментарі агентству "Українські новини".

Суддя прокоментував заяву Бенедисюка, що напад невідомих на нього 17 березня пов'язаний з "принциповою позицією" щодо звільнення суддів Інни Отрош і Віктора Татькова, відстороненням судді Артура Ємельянова та наданням згоди на арешт суддів.

"Якщо не говорити про можливий стан афекту людини, яка спробувала застосувати зброю, виникає лише одна версія. Можливо, пан Бенедисюк пригадав, стосовно кого останнім часом ВРП ухвалювала рішення з обурливими порушеннями закону. І вирішив, що ці люди "мстяться". Тому хочу зазначити, що не варто судити про інших по собі, тому що можна дійти помилкових висновків", – заявив Ємельянов.

Він додав, що не користувався послугами жодних активістів і вважає таку практику неприйнятною.

"Зайве говорити, що ніколи би не вдавався до таких методів. Зокрема і в ситуації, коли Вища рада правосуддя щодо мене одне за іншим ухвалює абсолютно необгрунтовані і протизаконні рішення, я залишаюся переконаним прихильником розв'язання будь-яких суперечок виключно в межах закону", – підкреслив суддя.

Причиною інциденту 17 березня він уважає "вільне поводження Ігоря Бенедисюка з законом".

"Бенедисюк залишається суддею Вищого господарського суду, на нього поширюється, зокрема, суддівський імунітет. Тому й права приймати з рук голови держави нагородну зброю він не мав. За законом суддя може бути нагороджений державними нагородами виключно за проявлені ним особисту мужність і героїзм. А Бенедисюк проявив свій "героїзм", так би мовити, постфактум", – цитує Ємельянова інформагентство.

У жовтні 2016 року Генпрокуратура оголосила Ємельянову про підозру у втручанні в автоматизовану систему розподілу справ між суддями.

17 листопада Печерський районний суд Києва відхилив клопотання Генпрокуратури про вилучення застави в розмірі 1,5 млн грн, призначення нової застави в розмірі 5 млн грн та застосування для судді електронного браслета, 7 грудня було відхилено ще одне клопотання, про збільшення застави до 7 млн.

У січні Вища рада правосуддя усунула Ємельянова з посади. Суддя заявив, що рада "не встояла перед шантажем Генпрокуратури". 2 березня Вищий адміністративний суд України визнав незаконним звільнення Ємельянова з посади судді. 12 березня Вища рада правосуддя за клопотанням Генпрокуратури продовжила його відсторонення до 17 квітня, Ємельянов заявив, що суд у цій справі він теж збирається виграти.