НБУ: "ПриватБанк" був фінансовою пірамідою
Висновки компанії EY за результатами аудиту "ПриватБанку" підтвердили правильність рішення НБУ щодо його націоналізації, заявила заступник голови НБУ Катерина Рожкова.
Сьогодні на засіданні парламентського комітету з питань фінансової політики та банківської діяльності заступник голови Нацбанку України Катерина Рожкова ознайомила депутатів із висновками компанії Ernst & Young (EY) за результатами аудиту "ПриватБанку". Про це повідомляє прес-служба НБУ.
За словами Рожкової, висновки EY (станом на 31 грудня 2016 року) підтвердили правильність рішення НБУ щодо націоналізації "ПриватБанку".
Серед базових висновків аудитора заступник голови НБУ виділила наступні:
- Резерви під знецінення кредитів та авансів клієнтів – 184,3 млрд грн, що підтверджує "дірку" в балансі банку на момент націоналізації та катастрофічно низьку якість активів;
- Від’ємний балансовий і регулятивний капітали "ПриватБанку", які станом на 31 грудня 2016 року становили 882 млн грн і 2,6 млрд грн відповідно. Це, зі свого боку, підтверджує необхідність додаткової докапіталізації банку;
- Концентрація корпоративного кредитного портфеля банку в основних сферах бізнесу колишніх акціонерів – серед позичальників банку немає жодного великого підприємства, не пов'язаного з групою "Приват";
- Суттєвий обсяг знецінених кредитів – 206,5 млрд грн. Із них лише невелика частина – кредити фізособам і малому та середньому бізнесу (14,9 млрд грн). Це засвідчує ризиковану кредитну політику, що проводилася колишнім менеджментом. Для порівняння: обсяг коштів населення в банку на момент входження держави в капітал складав 151,2 млрд грн. Тобто в банку до націоналізації не було ресурсів для повернення вкладів. "ПриватБанк" був фінансовою пірамідою;
- Із 178,4 млрд грн кредитів юридичним особам та 15,3 млрд грн фінансового лізингу заставами забезпечено лише 23,7 млрд грн. Через відсутність застав позичальники не зацікавлені в погашенні кредитів, а стягнення заборгованості в судовому порядку є надважким.
Рожкова також заявила, що "ПриватБанк" не може бути повернений попереднім власникам.
"Позови, за якими оскаржується націоналізація, не можуть мати наслідком повернення банку попереднім власникам, адже, відповідно до статті 41 закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", держава як інвестор не може бути позбавлена права власності на придбані нею акції банку, і такі акції не можуть бути витребувані у неї на користь попереднього власника", – сказала вона.
21 грудня 2016 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб підписав договір про продаж 100% акцій "ПриватБанку" Міністерству фінансів України.
5 червня Центр із розслідування корупції та організованої злочинності OCCRP повідомив, що "ПриватБанк" протягом 2015–2016 років видав понад $1 млрд кредитів 28 харківським фірмам, які контролювали особи, пов'язані з колишнім власником банку Ігорем Коломойським.
9 червня Коломойський подав проти Національного банку України позов із вимогою розірвати договір поруки за кредитами націоналізованого "ПриватБанку". Рожкова стверджує, що в позовній заяві бізнесмен "писав про рейдерство з боку держави".
2 липня Міністерство фінансів України опублікувало лист колишніх головних акціонерів "ПриватБанку" Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова до прем'єр-міністра Володимира Гройсмана з проханням націоналізувати банк, датований 16 грудня 2016 року. У цьому листі Коломойський і Боголюбов зобов'язалися реструктуризувати кредити банку до 1 липня 2017 року. У разі реструктуризації до липня 75% кредитного портфеля фінустанови була передбачена можливість пролонгації терміну реструктуризації низки кредитів до 1 січня 2018 року.
3 липня в НБУ заявили, що держава готується до юридичної процедури стягнення коштів через закінчення строку, до якого Коломойський і Боголюбов зобов'язалися реструктуризувати кредитний портфель "ПриватБанку".
7 липня Національне антикорупційне бюро заявило, що держава зазнала збитків у розмірі докапіталізації банку на 116,8 млрд грн.