"Регулятор невиправдано квапив націоналізацію". ЗМІ повідомили, що вказав адмінсуд Києва в рішенні щодо "ПриватБанку"
Окружний адмінсуд Києва вважає, що під час націоналізації "ПриватБанку" на його власників чинили політичний тиск, нестачу капіталу не підтверджує друга експертиза і що націоналізація банку насправді є конфіскацією акцій у приватної особи. Про це зазначено в засекречених документах, повідомляє LIGA.net.
Окружний адміністративний суд Києва, який ухвалив рішення про скасування націоналізації "ПриватБанку", зазначив у мотивувальній частині, що доводи держави у справі можна спростувати п'ятьма аргументами. Про це 18 травня повідомляє LIGA.net.
Агентство зазначає, що з моменту ухвалення рішення 18 квітня мотиви суду було засекречено.
За даними LIGA.net, висновку Національного банку України (НБУ) про брак капіталу в банку не підтвердила інша експертиза, "а сам регулятор невиправдано квапив націоналізацію". Суд також погодився, що на екс-акціонерів "ПриватБанку" чинили політичний тиск, через який вони були змушені написати лист Кабінету Міністрів України з проханням забрати банк. Суд також вважає, що націоналізація насправді була конфіскацією акцій у приватної особи.
Юристи НБУ вважають, що адмінсуд узяв на себе повноваження трактувати правила роботи банківської системи, зокрема по-своєму визначив рівень кредитного ризику в "ПриватБанку", хоча у суддів немає такої експертизи, повідомляють джерела агентства.
Апеляція у справі про законність націоналізації банку відбудеться 13 червня.
"ПриватБанк" – найбільший комерційний банк в Україні – було націоналізовано 19 грудня 2016 року.
За останній місяць суди винесли кілька рішень, які стосуються "ПриватБанку". 18 квітня Окружний адміністративний суд Києва задовольнив позов екс-власника Ігоря Коломойського про незаконність націоналізації "ПриватБанку". Цей самий суд скасував рішення НБУ, ухвалене у 2016 році, яке визначало список фізичних і юридичних осіб, пов'язаних із банком. Печерський районний суд Києва 20 квітня дозволив розірвати договір особистого поручительства Коломойського за кредитами рефінансування "ПриватБанку", отриманими до його націоналізації.
У НБУ з рішеннями судів не погодилися і заявляли про наміри їх оскаржити. Мінфін також хоче подавати апеляційні скарги.
3 травня Господарський суд Києва об'єднав в одне всі п'ять проваджень, відкритих за позовами Коломойського до НБУ і "ПриватБанку" про недійсність договорів особистого поручительства. Суд запланував розгляд цієї справи на 20 травня.