Суд Одеси скасував своє рішення і дозволив юристам "ПриватБанку" судитися з Коломойським
Екс-власник "ПриватБанку" Ігор Коломойський подав позов до одеської телекомпанії АРС, Національного банку України, "ПриватБанку", Міністерства фінансів України, компаній Kroll Associates UK Limited, AlixPartners Services UK LLP, Hogan Lovells International LLP, "Астерс Консалт" та "Астерс" про захист честі, гідності та ділової репутації. 4 січня Київський районний суд Одеси наклав низку заборон як забезпечення позову.
Київський районний суд Одеси скасував своє рішення про заборону юристам "ПриватБанку" судитися з екс-власником фінустанови Ігорем Коломойським в українських та закордонних судах. Про це 15 січня заявив керівний партнер юридичної фірми "Астерс" Олексій Дідковський, який представляв у суді Національний банк України, повідомило агентство "Інтерфакс-Україна".
Бізнесмен подав позов до одеської телекомпанії АРС, НБУ, "ПриватБанку", Міністерства фінансів України, компаній Kroll Associates UK Limited, AlixPartners Services UK LLP, Hogan Lovells International LLP, "Астерс Консалт" та "Астерс".
Ім'я Коломойського в судових документах не вказане, але повідомляють, що позивач володів 49,98% акцій "ПриватБанку".
Коломойський просить визнати такою, що не відповідає дійсності, принижує його честь, гідність та ділову репутацію інформацію, розповсюджену в сюжеті АРС "ПриватБанк" Історія триває...", який вийшов 21 грудня 2016 року. У ньому йшлося, що бізнесмен вивіз з України стільки коштів, скільки Україна протягом трьох років витратила на оборону. У сюжеті зазначали, що Коломойському через міністра внутрішніх справ підконтрольна Національна гвардія України, яка гарантує недоторканність бізнесмена.
4 січня Київський райсуд Одеси наклав низку заборон як забезпечення позову. Підготовче судове засідання призначили на 23 лютого.
Згідно з рішенням уряду від 18 грудня 2016 року, держава на 100% стала власником "ПриватБанку".
НБУ в липні опублікував звіт фінансового аудиту "ПриватБанку", проведеного компанією Ernst & Young, згідно з яким напередодні націоналізації банк був фінансовою пірамідою.
Після цього екс-власники банку, а також пов'язані з ними офшори та фізичні особи почали подавати десятки позовів в українські суди, у яких оскаржують процедуру націоналізації і вимагають компенсацій за пов'язані з нею фінансові втрати.