Я не вважаю те, що відбувається, судовою реформою – голова Верховного Суду України
Голова Верховного Суду України Валентина Данішевська вважає, що єдина мета нової судової реформи – поміняти людей.
Процес перезавантаження судової влади України, який відбувається зараз, не є судовою реформою. Таку думку голова Верховного Суду (ВС) України Валентина Данішевська висловила 16 жовтня в ефірі "Радіо Свобода".
"Я не вважала б те, що відбувається, судовою реформою. Тому що судовій реформі повинен передувати як мінімум аналіз того, що вже зроблено, які проблеми існують, побачити декілька альтернатив вирішення цих проблем, а потім у співпраці із судовою гілкою влади знайти найкращі шляхи, щоб подолати виклики, які існують, і покращити судочинство, а не навпаки – створити умови для того, щоб судова система не змогла надати суспільству очікувані послуги", – сказала вона.
За словами Данішевської, "руйнація судових органів зазвичай призводить до паузи".
"Попередня реформа теж розпочиналася з перезавантаження судових органів. Вища кваліфікаційна комісія при цьому не працювала дев'ять місяців. Вища рада правосуддя не працювала рік. За цей час практично нічого не відбувалося в судовій системі. Так само суди втратили майже третину суддівського корпусу", – зазначила голова ВС.
Вона вважає, що "ця так звана реформа передбачає єдину мету – поміняти людей".
"Ухвалення такого закону, вочевидь, перекреслює гарантії, які надає суддям Конституція. Хотілося б, щоб керівники держави знали про такий принцип незалежності суддів, як незмінюваність їх. Суддю не можна просто так звільнити. Ці найкращі полишили свої посади, позакривали свої успішні бізнеси, пройшли конкурс, зараз їх прийняли на роботу, а завтра їм скажуть: "До побачення!" – підкреслила Данішевська.
29 серпня президент України Володимир Зеленський вніс у Раду законопроєкт №1008 про внесення змін у деякі закони про діяльність органів суддівського самоврядування. Президентський документ передбачає перезавантаження нового Верховного Суду: проведення повторного добору суддів та скорочення їхньої кількості удвічі. 12 вересня проєкт закону ухвалили в першому читанні, 16 жовтня – у другому та в цілому.
Посольства ЄС і Канади розкритикували пропозиції Зеленського. Дипломати, зокрема, критично оцінили намір скоротити кількість суддів Верховного Суду і люструвати представників судової гілки влади, які обіймали посади в період президентства Петра Порошенка.
У звіті Ради Європи, опублікованому у вересні, дано високу оцінку ефективності роботи Верховного Суду України.