Клімкін заявив, що МЗС підготувало план дій на "зраду" Європи в ПАРЄ

Клімкін: Ідея одне на інше розміняти не відповідає тій логіці, якої всі дотримувалися в ПАРЄ
Фото: Міністерство закордонних справ України / MFA of Ukraine / Facebook

Українська сторона готова жорстко відповісти Раді Європи, яка вирішила повернути повноваження російській делегації в Парламентській асамблеї РЄ. Про це заявив міністр закордонних справ України Павло Клімкін.

Міністерство закордонних справ України підготувало план жорстких дій щодо Парламентської асамблеї Ради Європи (ПАРЄ), яка вирішила повернути російську делегацію. Про це в інтерв'ю "Українським новинам" повідомив глава МЗС Павло Клімкін.

"Ми погодили план дій, ми зараз радимося, як тактично його імплементувати... Наприклад, делегація ПАРЄ не має бути спостерігачем на цих виборах. Я вважаю, що нам треба переглянути, у який спосіб ми далі братимемо участь у різних палатах ПАРЄ, є ще кілька ідей, які ми погодили... Це досить комплексний план, який має стати реакцією, причому жорсткою і дуже послідовною, на ту "зраду", яку Європа здійснила в контексті ПАРЄ", – заявив Клімкін.

Він підкреслив, що немає зв'язку між поверненням російської делегації в асамблею і звільненням 24 полонених українських моряків.

"Це не пропорційно. Тобто, банально, ідея одне на інше розміняти не відповідає тій логіці, якої всі дотримувалися [в ПАРЄ]", – зазначив Клімкін.

Водночас він визнав, що в ПАРЄ обговорювали різні варіанти звільнення моряків.

28 червня 2019 року автор "Європейської правди" Сергій Сидоренко з посиланням на джерела розповів, що звільнення полонених українських моряків і повернення кораблів ВМС України, захоплених РФ біля Керченської протоки в листопаді 2018 року, мало бути частиною широкої домовленості Заходу й Росії, одним з елементів якої було беззастережне підтвердження повноважень делегації РФ у ПАРЄ. Сидоренко зазначив, що наявність непублічного плану було підтверджено після вербального конфлікту міністра закордонних справ України Павла Клімкіна та президента України Володимира Зеленського.

Конфлікт між Клімкіним і Зеленським стався через ноти, якими МЗС України і РФ обмінялися щодо питання звільнення українських моряків. 25 травня 2019 року Міжнародний трибунал із морського права в Гамбурзі зобов'язав Росію негайно звільнити три затримані в Чорному морі в листопаді 2018 року українські військові кораблі, а також 24 моряків і дозволити їм повернутися в Україну. Строк виконання рішення закінчувався 25 червня. Цього дня, як повідомили у МЗС України, від російського зовнішньополітичного відомства надійшла нота, якою Україні пропонували надати письмові гарантії продовження кримінального переслідування українських моряків відповідно до російського законодавства. У ноті, надісланій у відповідь, українське МЗС назвало позицію Москви неприйнятною.

27 червня Зеленський висловив обурення тим, що його не ознайомили ні з нотою МЗС РФ, ні з нотою українського зовнішньополітичного відомства, надісланою у відповідь.

Клімкін опублікував два документи, назвавши текст російського "примітивною пасткою". За словами міністра, нота у відповідь "викриває приховані мотиви РФ". Він також висловив думку, що надсилання ноти було повністю в компетенції його відомства.

29 червня Клімкін заявив, що версія про те, що російську делегацію повернули в ПАРЄ в обмін на ймовірне звільнення Росією українських політв'язнів, не відповідає дійсності.

30 червня постійний представник України при Раді Європи Дмитро Кулеба заявив, що звільнення Росією українських моряків входило в умови повернення російської делегації в ПАРЄ. За словами Кулеби, переговори щодо повернення Росії в асамблею активізувалися ще на початку 2019 року. Для цього Кремль мав виконати три умови: надати комісару Ради Європи з прав людини доступ у Крим, сплатити внески в Раду Європи та повернути Україні полонених моряків. Пізніше Європа дала зрозуміти Росії, що вона може повернути Росію в асамблею і без виконання цих умов.

Кулеба також підкреслив, що російська нота українському МЗС про моряків з'явилася не внаслідок рішення ПАРЄ повернути повноваження російській делегації, а тому що сплив кінцевий термін виконання рішення Міжнародного трибуналу ООН.