Верховний Суд звинуватив Венедіктову в тиску на суддів у справі Суркісів проти "ПриватБанку"
Верховний Суд України надіслав скаргу до Вищої ради правосуддя, у якій вказав, що своїми висловлюваннями, які стосуються справи про вклади бізнесменів Ігоря та Григорія Суркісів у "ПриватБанку", генеральна прокурорка Ірина Венедіктова фактично протиставляє судову владу суспільству й загалом державі.
Верховний Суд України (ВСУ) вважає заяву генеральної прокурорки Ірини Венедіктової у справі про вклади братів Ігоря та Григорія Суркісів у "ПриватБанку" втручанням у діяльність суду. Про це йдеться у скарзі, надісланій ВСУ у Вищу раду правосуддя і опублікованій 4 травня.
23 квітня Венедіктова заявила, що у цій справі Офіс генпрокурора відстоює 1 млрд грн державних активів "ПриватБанку". "Ця справа за своєю важливістю – не простий спір. Постановлене судом рішення матиме велике значення для забезпечення розвитку права і формування єдиної правозастосовчої практики при розгляді інших позовів, пов'язаних із націоналізацією "ПриватБанку". Адже цей позов – лише крапля в морі аналогічних, загальна сума вимог до держави в таких справах складає ще понад 29 млрд грн", – зазначила тоді генпрокурорка.
У ВСУ вважають, що цією заявою Венедіктова "фактично протиставила судову владу суспільству та загалом державі".
"Із виступу складається враження, що єдиним захисником суспільства та держави виступає прокуратура, яка вже визначила, хто у цій справі правий, а хто – ні. В умовах, коли навколо цієї справи, очевидно, проглядається збурювання громадських почуттів та намагання принизити суд, такі заяви навряд чи можуть вважатися прийнятними", – зазначили судді.
У скарзі також згадано заяви у цій справі партії "Демократична сокира" та її засновників, які, зокрема, називали купленими суддів та одного із членів наглядової ради "ПриватБанку".
Судді ВСУ вважають, що вказані обставини є формою втручання в діяльність суду, способом впливу і тиску з метою ухвалення рішення на користь однієї зі сторін.
Бізнесмени Ігор і Григорій Суркіси, а також члени їхніх сімей судяться із "ПриватБанком" за депозити на загальну суму понад 1 млрд грн. Рішенням Нацбанку України від 13 грудня 2016 року Суркісів було визнано інсайдерами "ПриватБанку". НБУ вказував, що Ігор Суркіс і ексвласник банку Ігор Коломойський – акціонери телеканала "1+1", що свідчить про зв'язок Суркісів із "ПриватБанком". У зв'язку з чим під час націоналізації банку гроші сім'ї Суркісів та їхніх компаній на депозитних рахунках "ПриватБанку" і його філій було конвертовано в капітал банку в межах процедури bail-in. Суркіси оскаржують цю процедуру.
У травні 2017 року Окружний адміністративний суд Києва визнав незаконним і скасував рішення комісії НБУ про визнання пов'язаними із "ПриватБанком" особами сім'ю Суркісів. У листопаді 2017 року Київський апеляційний адміністративний суд підтвердив це рішення. "ПриватБанк", НБУ і Міністерство фінансів не погодилися і подали касаційну скаргу у Вищий апеляційний суд.
Через судову реформу справу 2018 року передали до Верховного Суду України, у січні 2019 року її прийняли до розгляду. У ВСУ зазначили, що слухання справи багато разів відкладали, у процесі на прохання представників сторін оголошували перерви. Чергове засідання було заплановано на 27 квітня 2020 року, але його відклали, оскільки суд заявив про тиск, повідомило агентство "Інтерфакс-Україна".
5 травня Національний банк України поінформував у Facebook, що розгляд справи у ВСУ відновлять 18 травня, засідання розпочнеться о 10.30.