Адвокат Порошенка звинуватив ДБР у брехні, опублікувавши рішення суду про арешт активів "Прямого" і "5 каналу"

На цьому наполягає адвокат п'ятого президента України, нардепа і лідера партії "Європейська солідарність" Петра Порошенка Ігор Головань. Таке повідомлення він написав у Facebook 7 січня.

6 січня суд задовольнив клопотання Офісу генпрокурора (ОГП) України про арешт майна Порошенка. В ОГП уточнили, що суд заарештував майно Порошенка, яке належить йому "на праві власності відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна".

Після цього пресслужба "Європейської солідарності" заявила, що суд заарештував також активи телеканала "Прямий" та "5 каналу". У Державному бюро розслідувань (ДБР) заявили, що "арешт на корпоративні права на вказані канали та їхні активи не накладався".

Після заяви ДБР Головань опублікував у Facebook фото тієї частини рішення суду, де на активи наклали арешт.

Зокрема, у ньому йдеться про арешт активів "ТРК "НБМ – Запоріжжя" та ТОВ "Телекомпанія "Автор ТВ". Саме ці компанії, за словами адвоката, "мають прямий стосунок до трансляції програм опозиційних телеканалів".

"От тільки частки Петра Порошенка у капіталі цих юридичних осіб давно немає", – наголосив Головань.

Порошенко продав їх у листопаді 2021 року через закон про олігархів холдингу "Вільні медіа". Серед власників медіахолдингу – дві компанії та дев'ятеро осіб, зокрема народні депутати від "Європейської солідарності" Ірина Геращенко, Вікторія Сюмар, Володимир Ар'єв, Ірина Фріз.

"Тобто прокурори і суддя умисне наклали арешт на медіаактиви, які вже не належать Петру Порошенку", – наголосив Головань.

Він також звернув увагу, що замість коду телекомпанії "Автор ТВ" і прокурори, і суддя "зазначили код іншого актива ТОВ "Вільні медіа" – ТОВ "ТРК "Експрес-інформ".

"Не арештовували, брешуть, активів "Прямого" і "5 каналу". Але ось же скріншот ухвали про арешт, а нижче – скріншот прокурорського клопотання, яке її честь [слідча суддя Віта] Бортницька у свою ухвалу разом із помилками  і "очєпятками" переписала", – вказав Головань.

Контекст:

20 грудня Порошенка повідомили про підозру у держзраді та сприянні діяльності терористичних організацій у справі про постачання вугілля з ОРДЛО у 2014–2015 роках. Його адвокат говорив, що підозру "засунули у щілину хвіртки". За три дні до цього Порошенку намагалися вручити повістку про виклик до Державного бюро розслідувань у цій справі, але він сів у автомобіль і поїхав, а пізніше того самого дня вилетів із України.

"Порошенко категорично відкидає звинувачення з боку влади і вважає їх класичним взірцем сфабрикованих, політично вмотивованих справ і чорного піару проти політичних опонентів", – заявили у партії "Європейська солідарність".

21 грудня Порошенко записав відеозвернення, в якому пообіцяв "не надати Офісу президента подарунка" та повернутися в Україну у січні. Пізніше він уточнив, що повернеться до України 17 січня.

У межах цієї справи 8 жовтня нардепа, лідера політради партії "Опозиційна платформа – За життя" Віктора Медведчука повідомили про підозру у держзраді та підтримці тероризму.

За даними слідства, за час існування схеми терористів "ДНР" і "ЛНР" профінансували на понад 200 млн грн. Генпрокурорка Ірина Венедіктова повідомляла, що у справі фігурують ексрадник міністра енергетики Сергій Кузяра, а також "вищі посадові особи країни, Нацбанку тощо, керівники проросійських терористів на окупованих територіях, представники влади РФ".

Наприкінці листопада 2021 року суд дозволив затримати в межах цієї справи як підозрюваного колишнього міністра енергетики та вугільної промисловості України Володимира Демчишина.