Адмінсуд Києва скасував новий український правопис

Окружний адміністративний суд Києва (ОАСК) 28 січня скасував постанову Кабінету Міністрів від 22 травня 2019 року, якою затверджено нову редакцію "Українського правопису". Про це у своєму Facebook повідомив адвокат Дмитро Ільченко.

У суді Ільченко представляв одного з позивачів, херсонську школярку Юлію Піргас.

Як він пояснив, позов ґрунтувався на тому, що уряд не має права змінювати правопис, оскільки це просто не є його компетенцією. "Також під час розгляду з'ясувалося, що "мовна комісія" мала суттєві суперечки та не розробляла правопису саме в тій редакції, у якій він був затверджений урядом", – написав він.

Рішення набуде чинності після апеляційного перегляду. Зараз уряд має право подати апеляцію на відповідне рішення.

22 травня Кабмін України затвердив постанову про ухвалення нової редакції українського правопису. 24 травня Інститут мовознавства імені Олександра Потебні оприлюднив повний текст нової версії правопису (.pdf) і список основних відмінностей (.pdf) від варіанта 1992 року. В інституті попереджали, що під час підготовки до офіційного опублікування можливі видавничо-редакційні корективи.

Нову редакцію почали застосовувати із 3 червня. 4 червня Міносвіти опублікувало остаточну нову редакцію правопису. 15 серпня в Міносвіти повідомили, що протягом найближчих п'яти років не перевірятимуть знання нового українського правопису під час зовнішнього незалежного тестування.

В ОАСК подали два позови про оскарження нової редакції правопису.

Громадянка Олена Піргас, яка діє в інтересах своєї доньки Юлії, учениці 7-го класу, звернулася до суду 5 червня. "На думку позивачки, уряд, ухвалюючи зміни до правопису, діяв поза межами своїх повноважень і не врахував реального стану розвитку української мови, що ускладнить її вивчення та грамотне використання", – повідомляли в ОАСК.

Після першого засідання Юлія Піргас заявила, що новий правопис "паплюжить" українську мову, робить її "смішною і несучасною". Мати школярки сказала, що підтримує позов доньки.

10 вересня в суд подали ще один такий позов. 1 листопада ОАСК об'єднав матеріали двох справ в одне провадження, ідеться на сайті суду.