Кулеба – генсеку Amensty International: Звіт організації – фальшива "нейтральність", а не правдивість

Калламар напередодні заявила, що організацію атакують у соцмережах українські та російські "моби і тролі". "Це називається воєнною пропагандою, навмисною чи ненавмисною дезінформацією. Це не вплине на нашу неупередженість і не змінить фактів", – заявила вона.

"Вочевидь, генсек Amensty International називає мене "мобом" і "тролем", але це не завадить мені сказати, що її звіт спотворює реальність, проводить хибну моральну рівність між агресором і жертвою та сприяє дезінформаційним зусиллям Росії. Це фальшива "нейтральність", а не правдивість", – написав міністр у Twitter 5 серпня.

Контекст:

4 серпня Amnesty International заявила, що ЗСУ наражали на ризик цивільне населення, "створюючи бази і використовуючи системи озброєнь у населених житлових районах, у тому числі в школах і лікарнях".

Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба звинуватив у необ'єктивності організацію та сказав, що обурений доповіддю. "У вас усі в чомусь трохи винні. Займіться повідомленням правди – системної, масштабної правди про те, чим є сьогоднішня Росія. Зробіть це хоча б в ім'я цивільних жертв, громадян України, яких накрило російськими снарядами на зупинці громадського транспорту в місті Торецьк Донецької області сьогодні", – звернувся він до Amnesty International.

Міністр оборони України Олексій Резніков зазначив, що цей звіт – "свідчення втрати адекватності" Amnesty International. "Ми всебічно аналізуємо і даємо оцінку, у тому числі юридичну, подіям на війні, як того вимагають наші зобов'язання. Але ми не дозволимо паплюжити нашу армію, наших захисників. Це я як юрист говорю", – додав глава Міноборони.

Звіт активно обговорюють і в соцмережах, зокрема користувачі звертають увагу, що Amnesty International ніяк не відреагувала на вбивство українських військовополонених в Оленівці Донецької області.

Голова українського офісу Amnesty International Оксана Покальчук заявила, що команда Amnesty International Ukraine намагалася завадити публікації цього звіту, оскільки вважає його одностороннім і неповним. Доводів українського офісу у центральному не почули, констатувала вона.