За пів року Путін не досяг жодної зі своїх стратегічних цілей. У нього немає Києва, у нього немає Одеси, Крим виглядає дещо невизначеним – амбасадорка Великобританії в Україні

Сіммонс: Крим насправді менш визначений, ніж до того, як це почалося
Скріншот: UK in Ukraine / Twitter
Президент РФ Володимир Путін за час повномасштабного вторгнення не досяг жодної зі своїх стратегічних цілей, а його здатність контролювати Крим має навіть менш визначений вигляд, ніж до початку вторгнення в лютому, вважає амбасадорка Великобританії в Україні Мелінда Сіммонс.

Про це вона сказала в інтерв'ю агентству "Інтерфакс-Україна", відповідаючи на запитання, що дає їй підстави вірити, що Україна повністю переможе Росію й поверне свої території.

"У Росії дійсно більше зброї, але вони не дуже добре її використовують. Зараз листопад, і це триває вже більше пів року, а Путін не досяг жодної зі своїх стратегічних цілей. У нього немає Києва, у нього немає Одеси, він не зміг цього всього взяти. Крим виглядає дещо невизначеним. Крим насправді є менш певним, ніж був до того, як це почалося. Жодне з цього не звучить для мене як перемога", – сказала амбасадорка.

Вона наголосила, що "жахливі речі все ще відбуваються": українці гинуть, люди залишаються без води і світла. Але, на її думку, ніщо із цього не має великого значення для Путіна з погляду його цілей в Україні.

Сіммонс також зазначила, що хоча Україна менша за розміром, ніж Росія, Збройні сили України показали себе "не просто рішучими, не просто стійкими, а й неймовірно спритними", а ЗС РФ – "це буквально протилежність спритності".

"Українці знають свою місцевість, вивчили ворога. Росіяни набагато гірше знають цю місцевість і відмовляються від вивчення ворога. Я кажу, що це не просто питання розміру й можливостей. Це також питання хитрості й розуму. І, звичайно, є запитання до кожного українця, яке завжди ставлю, – вони кажуть, що в них немає вибору. У росіян є вибір, вони можуть зупинитися завтра й повернутися додому. Українці, якщо вони зупиняться, це буде все, вони втратять країну", – підсумувала амбасадорка.

Контекст:

24 лютого Путін оголосив про вторгнення в Україну під виглядом її "демілітаризації" й "денацифікації". Спочатку, за даними СБУ, Путін розраховував захопити Україну за кілька днів. Але бліцкриг провалився.

У Кремлі неодноразово вимагали капітуляції та прийняття умов РФ. Путін заявив 7 липня, що РФ "серйозно поки що нічого не починала" у війні проти України, але водночас не відмовляється від мирних переговорів.

30 вересня Путін у зверненні, присвяченому незаконній анексії українських територій, вимагав від України припинити вогонь і негайно сісти за стіл переговорів, водночас відкинувши, що повернення Україні її територій буде на порядку денному. Також він натякав, що "захищаючи" анексовані території, Росія може застосувати ядерну зброю.

26 жовтня Путін під час відеозустрічі з керівниками органів безпеки і спецслужб країн СНД зробив низку заяв щодо України. Зокрема, він повторив за російською пропагандою та воєначальниками бездоказову тезу про нібито плани України застосувати "брудну бомбу". Російський президент заявив, що Україна нібито "фактично втратила суверенітет і безпосередньо керується зі США, які використовують її як таран проти Росії".

В американському Інституті вивчення війни вважають: останні заяви Путіна свідчать про те, що він не відмовився від своїх "максималістських" цілей у війні з Україною.