Апеляційний суд у США відмовився обмежити міграційний указ Трампа

Апеляційний суд у США відмовився обмежити дію нових правил про в'їзд до США для громадян шести країн, тим самим суд відхилив прохання гавайської влади, яка мала намір оскаржити указ президента США Дональда Трампа, повідомляє Reuters.

У червні цього року Верховний суд США дозволив Трампу частково заборонити в'їзд громадянам шести мусульманських країн (Іран, Ємен, Лівія, Сирія, Сомалі та Судан) доти, доки суд не розгляне скарги на рішення нижчих інстанцій, які заблокували указ президента на невизначений термін.

Після цього адвокати, які представляють штат Гаваї, звернулися до Федерального суду в Гонолулу, який цього тижня відмовив у перегляді рішення. Дев'ятий окружний апеляційний суд США відмовився переглядати рішення Верховного суду.

Судді апеляційного суду пояснили, що гавайський суд має право заблокувати це рішення, лише якщо побачить, що воно порушує права конкретної людини.

27 січня 2017 року Трамп підписав указ, який уводив "екстремально жорсткі заходи перевірки" людей, які прибувають у країну. Він забороняв в'їзд до США громадянам Ірану, Іраку, Ємену, Лівії, Сирії, Сомалі та Судану. Трамп зазначав, що указ не спрямований проти мусульман.

4 лютого Федеральний суд у Сіетлі (штат Вашингтон) призупинив дію указу, 9 лютого Федеральний апеляційний суд США підтримав рішення суду в Сіетлі.

6 березня Трамп підписав новий імміграційний указ, згідно з яким Ірак викреслено зі списку семи країн, громадянам яких заборонено в'їзд на територію США. В'їзд громадянам Ірану, Ємену, Лівії, Сирії, Сомалі та Судану мали заборонити на 90 днів.

15 березня суд штату Гаваї заблокував новий міграційний указ Трампа, 16 березня це зробив суд у Меріленді.

Трамп назвав призупинення дії указу "безпрецедентним перевищенням суддівських повноважень". Він додав, що конституція дає президенту право зупинити імміграцію, якщо він уважатиме, що це в інтересах США.

25 травня апеляційний суд у Річмонді (штат Вірджинія) залишив чинним блокування указу.