Верховний суд США частково розблокував міграційний указ Трампа

Верховний суд США частково розблокував міграційний указ Трампа Долю міграційного указу Трампа Верховний суд вирішить восени
Фото: supremecourt.gov

Верховний суд США розблокував деякі положення міграційного указу президента Дональда Трампа до розгляду доводів Білого дому, що відбудеться в жовтні цього року.

Верховний суд США скасував частину рішень нижчих судів, що блокують дію міграційного указу президента Дональда Трампа, який забороняє в'їзд до США низці іноземців. Про це йдеться на сайті суду.

Суд має намір розглянути указ Трампа і вислухати всі доводи щодо законності документа.

Згідно з рішенням суду, заборона поки що буде розповсюджуватися тільки на тих іноземців, які не мають якихось "добросовісних відносин" із фізичною або юридичною особою зі США.

Крім того, зможе набути чинності 120-денна заборона на в'їзд до США біженців.

У рішенні Верховного суду сказано, що остаточно долю міграційного указу мають вирішити після розгляду доводів адміністрації президента під час наступної судової сесії, яка розпочнеться в жовтні 2017 року.

27 січня 2017 року Трамп підписав указ, яким було введено "екстремально жорсткі заходи перевірки" людей, що прибувають до країни. Він забороняв в'їзд до США громадянам Ірану, Іраку, Ємену, Лівії, Сирії, Сомалі та Судану. Трамп зазначав, що указ не спрямований проти мусульман.

4 лютого Федеральний суд у Сіетлі (штат Вашингтон) призупинив дію указу, 9 лютого Федеральний апеляційний суд США підтримав рішення суду в Сіетлі.

6 березня Трамп підписав новий імміграційний указ, згідно з яким Ірак виключено зі списку семи країн, громадянам яких заборонено в'їзд на територію США. В'їзд громадянам Ірану, Ємену, Лівії, Сирії, Сомалі та Судану мали заборонити на 90 днів.

15 березня суд штату Гаваї заблокував новий міграційний указ Трампа, 16 березня це зробив суд у Меріленді.

Трамп назвав призупинення дії указу "безпрецедентним перевищенням суддівських повноважень". Він додав, що конституція дає президенту право зупинити імміграцію, якщо він уважатиме, що це в інтересах США.

25 травня апеляційний суд у Річмонді (штат Вірджинія) залишив чинним блокування указу.

Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати