Міжнародний суд ООН анонсував рішення щодо позову України проти Росії у справі про фінансування тероризму й расову дискримінацію
25 січня Міжнародний суд ООН у Гаазі повідомив, що 31 січня озвучить своє рішення щодо позову України проти країни-агресора Росії, яку обвинувачують у фінансуванні тероризму й порушенні міжнародної конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації.
Рішення Міжнародного суду ООН має зачитати його голова Джоан Доног'ю.
У суді зазначили, що засідання суду транслюватимуть у прямому ефірі, а до самої зали доступ обмежать.
"Безпрецедентну справу" проти РФ Україна ініціювала у 2017 році "з метою її притягнення до відповідальності за фінансування й підтримку актів тероризму в Україні, а також участі у здійсненні актів расової дискримінації в рамках здійснення актів агресії проти України", писали у МЗС України у 2018 році.
"Своїм наказом МС ООН серед іншого зобов’язав Росію "утриматися від вживання чи підтримання обмежень відносно можливості кримських татар зберегти власні представницькі інституції, включаючи Меджліс. [...] Незважаючи на чіткий припис наказу, РФ продовжує здійснювати заборону та перешкоджати діяльності Меджлісу", – наголошували українські дипломати.
Вони підкреслювали, що наказ суду також передбачав, зокрема, необхідність забезпечення Росією в тимчасово окупованому нею Криму "доступу до здобуття освіти українською мовою", проте насправді "дії Російської Федерації не відповідають нормам міжнародного права".
У квітні 2022 року у МЗС України заявляли, що саме безкарність Росії у межах судового процесу у Міжнародному суді ООН призвела до початку повномасштабного вторгнення в Україну в лютому 2022 року.
Контекст:
Міжнародний суд є головним судовим органом Організації Об'єднаних Націй. Його заснували в червні 1945 року, а свою діяльність він розпочав у квітні 1946 року.
У складі суду 15 суддів, яких обирають на дев'ятирічний срок Генеральна Асамблея ООН і Рада Безпеки ООН.
"У суду подвійна роль: по-перше, врегулювати відповідно до міжнародного права юридичні спори, які передають на його розгляд держави, і, по-друге, давати консультативні висновки з юридичних питань", – пояснюють у суді.