У Росії поширюють міфи про Північно-Кримський канал, перекритий після окупації Криму Росією. Про це заступник міністра екології та природних ресурсів України Михайло Хорєв заявив телеканалу "Дом" в інтерв'ю, яке було опубліковано 31 липня.
"Міф – це те, що встановлена перегородка, яка не дає воді надходити до Криму, в аварійному стані, і що вода ось-ось прорве її. Це однозначний міф, який поширюють пропагандисти. Міф – це те, що через перекриття каналу територію затоплює і заболотнюється частина Херсонської області", – сказав він.
Заступник міністра назвав ще один міф, який вважає "шикарним" – "що вода, яка надходила до Криму, тепер потрапляє у Чорне море і воно опріснюється".
"Міфів багато, а реальність така: поки Крим в окупованій зоні, вода туди не надходитиме. Північно-Кримський канал – це штучна споруда, це не річка, це не природно. Він не підпадає під водну конвенцію. Ми нічого не порушуємо", – пояснив Хорєв.
Він підкреслив, що окупований півострів "абсолютно забезпечений для питних потреб своїм власним місцевим стоком", а масова істерія із браком води в Криму пов'язана з роботою промисловості.
"Досить великі заводи: "Титан", "Сода", бромовий завод. Це те, що розташовано в районі Армянська і Красноперекопська. Це степовий Крим. Там немає природних джерел води. Відповідно, головним джерелом був Північно-Кримський канал. Тому, звісно, зараз ці заводи мають проблеми з виробництвом продукції", – зазначив заступник міністра.
За його словами, брак води мають у Криму аграрний сектор і, "природно, армія країни-агресора".
"Вона споживає ресурси. Там сформували досить великий блок із військових. І вони квартируються, умовно кажучи, теж не на Південному березі, а у степовому Криму – ближче до материкової частини України. Тому однозначно ось для цих цілей Україна воду туди не постачатиме. Тому що це те саме, що працювати на окупанта. А для населення попити-помитися, для побутових потреб місцевої води абсолютно достатньо. [...] За умови економного використання води", – вважає Хорєв.
Контекст
- Україна забезпечувала через Північно-Кримський канал до 85% потреб Криму у прісній воді. Після окупації Криму РФ навесні 2014 року Київ припинив постачати воду на півострів. У квітні 2017 року кримська влада запевняла, що їй удалося повністю подолати цю проблему, але, як повідомляли експерти виданню "Крым.Реалії", ця інформація не відповідає дійсності. За даними ЗМІ, у Криму поки не знайшли альтернативи постачанню дніпровської води, крім масштабного викачування підземних вод.
- У червні 2019 року експостпред президента України в АРК Борис Бабін заявляв, що окупанти пропонували хабарі за відновлення водопостачання в Крим.
- У вересні начальник управління Північно-Кримського каналу Сергій Шевченко говорив, що подавати воду з материкової України у Крим технічно неможливо.
- Голова бюджетного комітету Верховної Ради, нардеп від "Слуги народу" Юрій Арістов повідомляв журналістам програми "Схеми" ("Радіо Свобода"), яка вийшла в ефір 30 січня 2020 року, що українська влада розглядала ідею продавати воду в Крим. Представник президента України в Криму Антон Кориневич у відповідь заявив, що Україна не планує відновлювати постачання води до Криму до деокупації півострова.
- Прем'єр-міністр України Денис Шмигаль сказав, що постачання прісної води з материкової частини України в окупований Крим можливе тільки в разі гуманітарної катастрофи на півострові.
- Наприкінці 2020 року так званий глава Криму Сергій Аксьонов заявив, що опріснення води стане можливим щонайменше за кілька років, але згодом визнав, що "іншого шляху немає".
- 10 березня 2021 року глава підконтрольного Кремлю парламенту Криму Володимир Константинов заявляв, що "влада" Криму готує подати щодо України позов за "водну блокаду" після перекриття Північно-Кримського каналу. За словами Константинова, серед відповідачів будуть голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров і ексвіце-прем'єр Автономної Республіки Крим Андрій Сенченко.
- У березні цього року так звана влада окупованого Криму попередньо оцінювала збиток від "водної блокади" півострова – $19,4 млрд.