У Мінекології України перерахували міфи Росії про Північно-Кримський канал. Серед них є "шикарний"

Події

У Росії поширюють міфи про Північно-Кримський канал, перекритий після окупації Криму Росією. Про це заступник міністра екології та природних ресурсів України Михайло Хорєв заявив телеканалу "Дом" в інтерв'ю, яке було опубліковано 31 липня.

"Міф – це те, що встановлена перегородка, яка не дає воді надходити до Криму, в аварійному стані, і що вода ось-ось прорве її. Це однозначний міф, який поширюють пропагандисти. Міф – це те, що через перекриття каналу територію затоплює і заболотнюється частина Херсонської області", – сказав він.

Заступник міністра назвав ще один міф, який вважає "шикарним" – "що вода, яка надходила до Криму, тепер потрапляє у Чорне море і воно опріснюється".

"Міфів багато, а реальність така: поки Крим в окупованій зоні, вода туди не надходитиме. Північно-Кримський канал – це штучна споруда, це не річка, це не природно. Він не підпадає під водну конвенцію. Ми нічого не порушуємо", – пояснив Хорєв.

Він підкреслив, що окупований півострів "абсолютно забезпечений для питних потреб своїм власним місцевим стоком", а масова істерія із браком води в Криму пов'язана з роботою промисловості.

"Досить великі заводи: "Титан", "Сода", бромовий завод. Це те, що розташовано в районі Армянська і Красноперекопська. Це степовий Крим. Там немає природних джерел води. Відповідно, головним джерелом був Північно-Кримський канал. Тому, звісно, зараз ці заводи мають проблеми з виробництвом продукції", – зазначив заступник міністра.

За його словами, брак води мають у Криму аграрний сектор і, "природно, армія країни-агресора".

"Вона споживає ресурси. Там сформували досить великий блок із військових. І вони квартируються, умовно кажучи, теж не на Південному березі, а у степовому Криму – ближче до материкової частини України. Тому однозначно ось для цих цілей Україна воду туди не постачатиме. Тому що це те саме, що працювати на окупанта. А для населення попити-помитися, для побутових потреб місцевої води абсолютно достатньо. [...] За умови економного використання води", – вважає Хорєв.

Контекст

Україна забезпечувала через Північно-Кримський канал до 85% потреб Криму у прісній воді. Після окупації Криму РФ навесні 2014 року Київ припинив постачати воду на півострів. У квітні 2017 року кримська влада запевняла, що їй удалося повністю подолати цю проблему, але, як повідомляли експерти виданню "Крым.Реал ії", ця інформація не відповідає дійсності. За даними ЗМІ, у Криму поки не знайшли альтернативи постачанню дніпровської води, крім масштабного викачування підземних вод.
У червні 2019 року експостпред президента України в АРК Борис Бабін заявляв, що окупанти пропонували хабарі за відновлення водопостачання в Крим.
У вересні начальник управління Північно-Кримського каналу Сергій Шевченко говорив, що подавати воду з материкової України у Крим технічно неможливо.
Голова бюджетного комітету Верховної Ради, нардеп від "Слуги народу" Юрій Арістов повідомляв журналістам програми "Схеми" ("Радіо Свобода"), яка вийшла в ефір 30 січня 2020 року, що українська влада розглядала ідею продавати воду в Крим. Представник президента України в Криму Антон Кориневич у відповідь заявив, що Україна не планує відновлювати постачання води до Криму до деокупації півострова.
Прем'єр-міністр України Денис Шмигаль сказав, що постачання прісної води з материкової частини України в окупований Крим можливе тільки в разі гуманітарної катастрофи на півострові.
Наприкінці 2020 року так званий глава Криму Сергій Аксьонов заявив, що опріснення води стане можливим щонайменше за кілька років, але згодом визнав, що "іншого шляху немає".
10 березня 2021 року глава підконтрольного Кремлю парламенту Криму Володимир Константинов заявляв, що "влада" Криму готує подати щодо України позов за "водну блокаду" після перекриття Північно-Кримського каналу. За словами Константинова, серед відповідачів будуть голова Меджлісу кримськотатарського народу Рефат Чубаров і ексвіце-прем'єр Автономної Республіки Крим Андрій Сенченко.
У березні цього року так звана влада окупованого Криму попередньо оцінювала збиток від "водної блокади" півострова – $19,4 млрд.