Дубінський навіть сам не вірить у свої казки про те, що справа проти нього розвалюється. Доводиться вигадувати, що його побили

Є аргументована підозра, що Дубінський заявив про побиття тільки для того, аби потрапити у лікарню. А насправді його ніхто не чіпав.

На симуляторних фронтах поранено, кароч.

Бо в заяві адвокатів немає вказівки, хто саме побив Дуба. У смислі бл...дь побили невідомі особи? Як мінімум це можуть бути "невстановлені особи" із числа сокамерників Дуба або працівники СІЗО. Тобто по іменах хз, але приналежність їх до певних груп повинна бути. Історія про невідомих може бути тільки в тому випадку, коли тих, хто бив Дуба, не існує. У нього ж не струс та амнезія, щоб він узагалі не міг згадати, хто і де його бив.

На що нам натякають адвокати?

Прилетіло UFO та дало йому п…зди чи як? Чи, може, на нього шафа впала? Чи, може, він сам об стінку у...бався? Останнє найбільш вірогідне.

Але треба заявити про невідомих, бо якщо заявити про відомих, то можна поїхати по статті про умисне неправдиве повідомлення про злочин – і п…зда і адвокатам, і Дубу.

Загалом цей хід показує вам, наскільки сам Дуб вірить у свої казки про те, що справа проти нього розвалюється. Доводиться ось таку дикуху видумувати.

Джерело: Anton Shvets / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора