-1 Київ
Про Трубу і прослуховування для поціновувачів.
Іноді цікавіше подивитися не на те, що є в якійсь історії, а на те, чого в ній немає, хоча, здавалося б, має бути точно.
1. У "Слуги народу" є депутати, які дуже цінують всілякі зливи/зашквари і не соромляться обговорювати такі теми навіть на шкоду фракції. Переписки з Джокером, прослуховування з Юзиком та таке інше – вони швидко помітили й довго юзали. Досі юзають. Але ось прослуховування Труби якось фактично не помітили. Голосно мовчать. А чого так?
2. Допитливий журналіст Андрій Портнов уже пів року в нашому інформаційному просторі асоціюється із ДБР, якщо йдеться про кримінальні справи щодо Порошенка. Говоримо Портнов – маємо на увазі ДБР. Говоримо ДБР – маємо на увазі Портнов. Але у вивалених файлах прослуховування Труби раптом немає Портнова, хоча і є епізоди, як там заявлено, щодо Порошенка. А як так?
3. Сам Портнов вивалені файли прокоментував стримано. Типу порохоботи поширюють якісь записи. Хоча коли це Портнов бував стриманим у ситуаціях, де раптом спливає ім'я Порошенка?
4. Труба в епізоді начебто щодо Порошенка каже Богдану, що типу не хвилюйся – ця справа для нас пріоритетна. Тобто Богдан до 17 липня, коли відбулася розмова, не встиг зрозуміти, що справи Порошенка для Труби пріоритетні чи що? Якось дивно.
5. Файл про Жеваго. Труба дає явно незаконну команду зупинити слідчі дії. Хоча йому його співробітник каже, що матеріалів для підозри й підстав для роботи щодо Жеваго цілком вистачає, і явно шокований слухає Трубу про "ставимо на паузу" дії стосовно Жеваго. На мій смак, це найм'ясистіше з усього, що поки вивалили. І щось у нашому кришталево чесному інформаційному просторі взагалі не видно реакції якраз стосовно цього епізоду про Жеваго. А чого так? Жеваго всім страшенно дорогий? Чи просто лінь?
6. Про саме прослуховування. Труба у вересні сам урочисто повідомив, що в його кабінеті знайшли прослуховування. І тоді Труба говорив, що він типу з'ясує, хто прослуховував. Між іншим, розповідав в інтерв'ю ТСН. Ну, і щось у підсумку жодних слідів з'ясування. Тобто не з'ясував? Сумніваюся. Радше з'ясував, що це прослуховування кого треба і про кого так просто не розкажеш.
- Щодо голосу – упевнений, що це Труба, ніякий це не фейк.
- Можна встановити автентичність розмов суто зіставленням дат і подій тих днів. Там згадують допит Кличка, місію МВФ, залучення КОРД – тобто дуже конкретні речі, які можна перевірити.
- Голосне мовчання і стриманість окремих товаришів, думаю, говорить більше, ніж мільйон постів.
- Ось Жеваго обвинувачують приблизно в тому самому, в чому й Коломойського, тільки він не відсвічує й утримує кого треба. Що в підсумку? Про Коломойського у нас говорять усі, а про Жеваго ніхто. Утім, це інша історія. Але показова.
- Сам Труба якийсь надто завершений уже, щоб бити по ньому ось так. Радше це не по ньому, а Трубою по комусь іншому або по чомусь, що є в багажі ДБР. Типу демонстрація можливостей. Ну, тепер щось має змінитися в поведінці тих, кому адресовано. Теж показник.
Джерело: Дмитрий Литвин / Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора
