-2 Київ
Прізвища учасників розмов указано так, як у Telegram-каналі "Трубу прорвало"; редакція видання "ГОРДОН" не стверджує, що голоси на записі справді належать директору ДБР або іншим правоохоронцям, політикам чи бізнесменам.
Суть розмов
Зараз у Telegram-каналі опубліковано 10 аудіозаписів. Вони, стверджують автори пабліка, зроблені із червня до вересня 2019 року ("ГОРДОН" розмістив аудіо у хронологічному порядку).
19 червня Труба телефоном із невідомим співрозмовником обговорює "потенційні ризики" у зв'язку з врученням підозри колишній в.о. міністра охорони здоров'я Уляні Супрун і запитує, чи знає про це президент.
– Скажіть, а президент у курсі цієї ситуації?.. Ага... Ну там ризики, скажімо так, які можливі від міжнародних партнерів, – вони очікувані? Бо є внутрішні ризики – це Генеральна прокуратура... А чи зовнішні враховані? Щоб я, скажімо так, не підставив у першу чергу президента... (Слухає співрозмовника). 100%. Добре. До обіду ми мали вже призначити процесуального керівника... Скільки ви ще будете на зв'язку, щоб я вам перетелефонував?.. Добре, так... Ну справа в тому, що керівник ще рік назад мав цю підозру, і він її не підписував, а навпаки, ініціював непідписання...
Потім Труба телефонує людині, яку називає Андрієм.
– Андрію, доброго дня. Я дуже коротко. По Уляні (те, що я вчора говорив) є якась інформація? Планую на сьогодні, тому набираю... Ну підозру готувати...
(Після паузи. Можливо, Труба телефонує іншій людині).
– Я завтра йду доповідати про провадження по Уляні, тому нехай слідчі підготують мені довідку, щоб я просто орієнтувався по фабулі... І давай призначай процесуальних [керівників]... Мені сказали, що я завтра буду доповідати і завтра буде рішення прийнято...
(Після паузи).
– Ви ще на зв'язку? Я дуже коротко. Я завтра йду до Володимира Олександровича доповідати по цій справі... Думаю, що там усе буде нормально... Да-да-да... Я тоді буду вам час від часу відписуватись... Гарного перельоту.
Труба виграв конкурс на посаду директора Держбюро розслідувань у листопаді 2017 року, його призначено на посаду указом п'ятого президента Петра Порошенка. Фото: president.gov.ua
Наступний епізод, стверджують адміністратори Telegram-каналу, записано 19 липня. Труба звітує телефоном, імовірно, перед главою Офісу президента України Андрієм Богданом (він звертається до співрозмовника Андрій Йосипович) про справи, у яких фігурує п'ятий президент України Петро Порошенко. Імовірно, дату розмови вказано неправильно, і вона відбулася 17 липня (саме цього дня Труба проводив брифінг про неявку Порошенка на допит).
– Вітаю тебе, друже. Дуже коротко. Я сьогодні дав брифінг у зв'язку з тим, що не прийшов Порох [Петро Порошенко]. Журналістів було достатньо, я думаю, плюс-мінус воно медійно розійдеться. ... О, супер! Дивись, по Корбану: ми говорили, що, можливо, на п'ятницю викликати... Я хотів із тобою порадитися... Воно може викликати певні... Повістка вручається за три дні, і ми, по-перше, вже технічно не могли його викликати з учорашнього дня на п'ятницю... Давай зробимо паузу... Як я зрозумів, нам у цьому провадженні потрібен якийсь результат юридичний... Да... Дивись, навіть якщо ми викличемо його на п'ятницю, навіть по бєспрєдєлу, він зманіпулює і виставить себе жертвою. Ти маєш на увазі рішення Європейського суду [нерозбірливо]? Хорошо. Угу... Андрію Йосиповичу, я тобі обіцяю, що я все зроблю! Щоб ти розумів: у мене, бл...дь, 25 слідчих. Я не можу з ними всю країну перевернути. Але ця справа для нас пріоритетна. Да, ще секунду... Ні, дивись: у мене зараз [штат] укомплектований на 1/3, щоб ти розумів. О-о-о, дякую за підтримку! І ще: 15 клопотань по експрезиденту я подав 10 днів назад. Ну, бл...дь, вони просто реально забили х..р. Так. Я розумію, що ти розумієш – дякую тобі за це, але є ще один момент: психологічний стан моїх слідчих. Я їх, звичайно, підтримую у тому плані, що вони зараз найголовніші слідчі в цій країні, але коли у мене немає співпраці з Нацполом, тому що вони не дають оперів, зі Службою безпеки, тому що вони не дають оперів – ну, бл...дь, мені реально складно розслідувати таку категорію справ. Та по експрезиденту! (Слухає співрозмовника, сміється). Так, давай, па!
19 липня до директора ДБР приходить підприємець Михайло Немировський (з огляду на запис, його фірма "Монітор" виробляє спальні мішки і продає їх Міністерству оборони). Він розповідає Трубі про недавній допит, зважаючи на все, у поліції і скаржиться на упередженість старшого оперуповноваженого, який проводив допит.
Немировський: Може, не треба, щоб допитував [старший оперуповноважений], може, краще, щоб мене слідчий [ДБР] допитував?
Труба: Да. Да. Давайте...
Немировський: Я вас... ну ви ж розумієте... Якщо там буде потрібна допомога з якоїсь експертизи, там провести, ну допоможіть, щоб воно правильно було...
Труба: Давайте таким чином, зараз я все організую.
Немировський: Я ж теж нормальна людина, теж стану в нагоді.
Після цього директор ДБР комусь телефонує, запитує, скільки слідчих веде справу щодо закупівлі Міністерством оборони неякісних бронежилетів. Він просить співрозмовника допитати Немировського, фірма якого "теж приймала участь у тендері".
Виходячи з кабінету, Немировський передає Трубі "величезний привіт і найкращі побажання". Від кого – незрозуміло. У відповідь Труба обіцяє "зробити все максимально по закону".
26 липня Труба, імовірно, з керівником патронатної служби ДБР Олександром Удовиченком знову обговорював провадження проти Супрун. Труба скаржився, що якийсь Іван "уже прямо говорить – давай Уляні підозру". "У неї чоловік сенатор чи хтось там (насправді Марко Супрун не сенатор і ніколи ним не був; йому, імовірно, належить акаунт у Facebook "Сенатор Марек Многогрішний". – "ГОРДОН")... Це політичне рішення... Я не хочу", – говорить Труба співрозмовнику.
На цьому самому записі Трубі телефонує, імовірно, директор Національного антикорупційного бюро Артем Ситник: він каже, що заступники глави ДБР фігурують у записах, які НАБУ зробило в кабінеті тодішнього голови Окружного адмінсуду Києва Павла Вовка. Після цього дзвінка Труба, мабуть, телефонує одному зі своїх заступників, вимагає терміново переглянути брифінг Ситника, а потім зайти до нього в кабінет, щоб обговорити, як реагувати на скандал.
Директор НАБУ Артем Ситник (крайній праворуч) попередив Трубу про те, що його заступники фігурують у матеріалах прослуховування кабінету судді Павла Вовка. Фото: The National Anti-Corruption Bureau of Ukraine / Flickr
Наступний файл датовано 21 серпня. В описі до аудіозапису йдеться, що Труба розмовляє з начальником другого слідчого відділу першого управління організації досудових розслідувань ДБР Максимом Резніченком про слідчі дії на підприємствах бізнесмена Костянтина Жеваго.
Зокрема, директор ДБР вимагає від підлеглого терміново скасувати слідчі дії і запитує: "Чи можемо ми дати задню?" Потім Труба консультується з невідомим співрозмовником телефоном.
– Привіт, вибачай, тут одне термінове питання по Жеваго. Там ми ще завчасно запланували кілька незначних обшуків. Там просто задіяні і поліція, і інші... Може, я б їх тихенько провів? (Мабуть, слухає співрозмовника). Усе, тоді ми робимо.
Наступний епізод – хвилинний запис, зроблений 9 вересня. В описі до нього йдеться, що Олександр Удовиченко пропонує Трубі передати Генеральній прокуратурі провадження щодо Вищої ради правосуддя, яке розслідує ДБР. "Тому що коли буде команда "фас!" і ми направимо – вони почнуть плюватися... А так – віддамо на вивчення і, можливо, у них будуть зауваження, після чого ми відреагуємо і зробимо".
13 вересня Труба телефоном обговорює із Русланом (мабуть, генпрокурором Русланом Рябошапкою) "робочі моменти" і пропонує йому заїхати в Держбюро розслідувань. У кабінеті в цей час також перебував Удовиченко; йому Труба зачитує повідомлення, яке, ймовірно, надійшло на телефон.
Труба: Ну, то шо я тобі казав: "Поки є МВФ, не трогать "ПриватБанк" та НБУ".
Удовиченко: Це хто написав?
Труба: БАЙ [імовірно, Богдан Андрій Йосипович].
16 вересня, зазначено в пабліку, Труба зустрічався у своєму кабінеті із заступником глави Офісу президента Андрієм Смирновим і обговорював із ним деякі розслідування.
Смирнов передає Трубі думку якогось "товариша" про те, що "людина має не вилазити з допитів". "Нам треба потихеньку... Бо атлант розправив плечі. Ходить містом, бл...дь. "Пішли всі на х...й, у мене великий дядько. Я в темі", – каже Смирнов. Кого саме обговорюють Труба і Смирнов, із контексту не зовсім зрозуміло, автори Telegram-каналу стверджують, що йдеться про Порошенка.
19 вересня Труба розповідав про деталі наради у президента своїй PR-консультантці Ірині Демішевій і прессекретарці ДБР Анжеліці Івановій.
– Як пройшла зустріч?
Труба: Ну це робоча зустріч була.
– Ні, ну нормально? Ви були на уровнє?
Труба: Нормально, я сидів навпроти президента...
– Ого!
Труба: Ольга Олександрівна [Варченко] тоже рядишком...
– Вона з вами була?
Труба: Да!
[нерозбірливо]
– Її окремо покликали?
Труба: Да. Тобто не знав я вчора, що вона [буде присутньою на нараді].
– Вона мовчала?
Труба: Слава богу! Нє, все нормально: була не лише вона, усі правоохоронці із заступниками.
– А-а-а...
[нерозбірливо]
Труба: Усе нормально. Я точно работаю до 31 грудня...
– А потім?
Труба: А потом или работаю дальше, или не работаю...
Труба зі своєю першою заступницею Ольгою Варченко та заступником Олександром Буряком. Фото: Державне бюро розслідувань / Facebook
Потім Труба перераховує теми, які обговорювали на зустрічі президента і правоохоронців: "Укроборонпром", КМДА, Фонд гарантування вкладів, будівництво порту Одеса, Аграрний фонд, бурштин, ліс, Грибовицьке звалище, митниця, екологічна сфера, розкрадання державних коштів та "екс" (імовірно, справи проти експрезидента України Петра Порошенка).
Після розмови з помічницями Труба, мабуть, комусь телефонує:
– Уже зручно? У мене, скоріше за все, економіка і політика в цих справах. Але є і економіка... тобто тут як скажете – ми такі справи й організуємо. Мені головне, щоб було ефективно та результати. Так, це [нерозбірливо]. Доброго вечора і до завтра.
На останньому записі (в пабліку не вказано ні дати, ні учасників розмови) обговорюють справи Майдану і, цілком імовірно, їх майбутнє передання в Держбюро розслідувань. Співрозмовник Труби, зокрема, критикує колишнього заступника генпрокурора Сергія Кізя (його звільнили з посади наприкінці вересня).
Реакції
Роман Труба 20 листопада, наступного дня після появи Telegram-каналу, проводив спільний із генпрокурором Русланом Рябошапкою брифінг. Директор ДБР уперто ігнорував запитання ЗМІ про прослуховування, але наприкінці брифінгу таки прокоментував опубліковані аудіозаписи. Розшифрування спілкування Труби із журналістами на цю тему опублікувала у Facebook кореспондентка телеканала "Настоящее время" Ірина Ромалійська.
Труба стверджує, що опубліковані записи – фейк і провокація, покликані нашкодити Державному бюро розслідувань (водночас він підтвердив, що в його кабінеті наприкінці вересня виявили підслуховувальні пристрої).
"Посада директора ДБР – це посада, пов'язана постійно з найбільшими ризиками, які лише можуть бути... Коли ДБР буде ставати ефективнішим і більш незалежним, є велика кількість бажаючих, іноді ці бажаючі об'єднуються. Я як керівник розумію, що щодо мене, щодо новоствореного правоохоронного органу можуть бути провокації, можуть бути фейки. Я давно чекав і впевнений, що на цьому буде поставлено відповідну крапку. Ці публікації – це фейк і провокація. Вони мене не зламали..." – заявив він на брифінгу 20 листопада.
Труба також додав, що не збирається звільнятися.
"Цікавить питання, чи я буду подавати у відставку. Не буду. За цей період часу зроблено надзвичайно багато. Ще більше мені необхідно зробити для того, щоб ДБР було незалежним правоохоронним органом. І для тих людей я скажу: Державне бюро розслідувань продовжує працювати, і зараз мене чекають у ДБР, оскільки готуються і є проєкти нових підозр у багатьох резонансних кримінальних провадженнях", – додав директор бюро.
Президент Володимир Зеленський сказав, що чув про скандал, але станом на 20 листопада не знав його суті. Він пообіцяв відповісти, коли "вивчить питання" (до моменту виходу матеріалу нових коментарів Зеленського про Трубу не було).
"Я чесно скажу, що сьогодні у мене більш серйозні задачі і я не знаю, що там за скандал. Я чув, що є якийсь скандал із ДБР. Там якісь записи? Якщо ви не проти, я вивчу питання і відповім вам, просто не знаю", – заявив він під час учорашньої поїздки на Донбас.
Що буде далі?
Головний редактор видання "Цензор.НЕТ" Юрій Бутусов зазначив у Facebook, що прослуховування "навряд чи вели на законних підставах", а тому воно не має юридичної сили.
"Наступна влада теоретично зможе призначити експертизу записів і залучити фігурантів до кримінальної відповідальності, особливо якщо частина свідків підтвердить достовірність розмов. А ось політично – це катастрофа. Андрій Богдан не є державним службовцем і не має права на отримання інформації про перебіг слідства, а тим більше – не має права впливати на розслідування. Підозри про це можуть призвести до кримінальної справи", – вважає журналіст.
Трубу, ймовірно, буде звільнено з посади директора Держбюро розслідувань, але не у зв'язку з цим скандалом: на початку вересня президент Володимир Зеленський вніс у Верховну Раду законопроєкт про перезапуск ДБР, у середині жовтня парламент ухвалив його в першому читанні. Під час другого читання у проєкт закону внесли поправку, яка передбачає звільнення чинного керівника бюро після ухвалення і набуття чинності цим документом (законопроєкту ще не ухвалено).
