Сергій Фурса
СЕРГІЙ ФУРСА

Український інвестиційний банкір. Спеціаліст відділу продажів боргових цінних паперів Dragon Capital

Всі матеріали автора
Всі матеріали автора

Борючись із вакцинацією, мамчині правники – поборники свободи апелюють до Конституції. Це їхній останній рубіж оборони

Останній рубіж оборони антивакцинаторів – це Конституція України.

Вони зазвичай починають свою фразу "Я не антивакцинатор, але...", і далі йде набір гасел про вільну людину у вільному світі. І, звичайно, людина є звичайним антивакцинатором. Просто деяким соромно у цьому зізнаватися. Це вже добре, що таке стає соромно. Але шкода, що лише поволі.

Чому вони витягли цей аргумент? Бо нарешті в Україні включили обмеження для невакцинованих. Дуже пізно включили. Але краще запізно, ніж ніколи.

Прикриватися Конституцією іноді виходило в Україні. Так, свого часу Конституційний Суд сказав, що українська Конституція не дозволяє штрафувати порушників дорожнього руху за допомогою камер. От у всьому світі дозволяє, а в Україні не дозволяє. Такі ми свободолюбиві. Правила не любимо. І важко сказати, скільки людей загинуло через це рішення. Бо коли немає покарання, українці зазвичай не люблять слідувати правилам. І ми маємо жахливу статистику дорожньої смертності. Смерті, які свого часу освятили судді Конституційного Суду. Смерті, які продовжуються, бо камери в Україні хоч і впроваджуються, але дуже кволо.

Зараз ці мамчині правники – поборники свободи апелюють до Конституції та своїх прав, борючись із вакцинацією. І знову бажають зробити так, щоб під прикриттям Конституції сотні тисяч загинули. Апелюють до прав людини. При тому, що вакцинацію провели, причому досить жорстко, у цивілізованих країнах. Дуже високий рівень вакцинації у Данії та Франції, Швеції та Португалії. І це країни, де верховенство права на набагато вищому рівні, ніж в Україні. Країни, де права людини – це не порожній звук. І там конституції дозволяли обов'язкову вакцинацію. Там легко звільняли медперсонал, який виступав проти.

І зараз ми маємо повірити, що українці мають якісь особливі правила? Чи наша Конституція дозволяє державі менше, ніж може держава в Данії? Чи французи не вміють відстоювати свої права? Але по всій Європі є лише поодинокі протести маргіналів та конспірологів, які можуть зібрати тисячі людей, але не заважають загальній вакцинації. І ще раз, в українців навряд чи є якісь особливі права та особлива Конституція.

Звісно, ні. І навіть рішення Європейського суду з прав людини свідчать, що обмеження під час пандемії, як і обов'язкове вакцинування, відповідають законам та конституціям. Бо епідемія є загрозою для суспільства. І людина може не щепитися, але тоді вона має сидіти вдома і не показувати носа. Не бути частиною суспільства. І це справедливо.

Ну і найцікавіше. Якого біса? Ось якого біса люди не хочуть вакцинуватися? Instagram-кісулі, які прокололи собі все, що тільки можна, і закачали собі в губи стільки гидоти, що навіть важко уявити, – чому вони не бажають зробити щеплення? Люди, які харчуються сосисками, цікавляться складом вакцин? Це все не можна пояснити з огляду на здоровий глузд. Люди, які їдять те, що продають в Україні, не бажають отримати вакцини, яких не бояться у Данії. Де контроль якості продуктів харчування на порядок вищий, ніж в Україні. Та що там харчування. Ми про Чорнобиль дізналися, бо шведи помітили радіацію. А зараз шведи вакцинуються, а українці бояться? Зараз українцям загрожує безпліддя? Чи хоче Білл Гейтс змінити ДНК саме українців? Чи зробити тут центр біороботів із графену?

Логічного пояснення тому немає. От просто немає відповіді на питання: "Та чому ти вже просто не підеш і не зробиш собі щеплення?" Це ж, бляха, дуже просто. Принаймні було просто місяцями, доки не ввели обмеження, доки півень не клюнув і не побігли масово в останній день робити щеплення та влаштовувати бійки у черзі. І чомусь зовсім не шкода цих людей. Немає толерантності до такої глупоти.

Антивакцинатори живуть у своєму світі емоцій і бояться примар. Але вони вимушені сперечатися з допомогою логіки. І тому виникають усілякі Жолобаки. Типу українські вірусологи, з якими по всьому інтернету носяться антивакцинатори. Бо є консенсус учених світу, що потрібна вакцинація. А є міська божевільна Жолобак, яка каже, що не потрібна. І кого будуть слухати антивакцинатори? Правильно, Жолобак. Лишень тому, що вона каже те, що їм приємно чути. Так само і з Конституцією та порушенням прав. Ніде права не порушують, ЄСПЛ каже, що все це відповідає закону, але є якийсь юрист з-під Житомира, який проти. І антивакцинатори будуть бігати із цим юристом. Намагатися провести місток зі свого емоційного магічного світу у раціональну реальність.

Досить! Це лишень приводи. Це спроба знайти хоч якусь логіку у діях, які не мають логіки. І це дуже дороге задоволення. Бо коштує тисяч життів. І вести толерантні розмови можна буде тоді, коли пандемія скінчиться. І коли видихнуть лікарі. І коли не буде черги у крематорії. Коли вірус стане минулим, як минулим стала віспа, тоді поговоримо про толерантність до антивакцинаторів.

Джерело: Sergey Fursa / Facebook

Опубліковано з особистого дозволу автора

Блог відображає винятково думку автора. Редакція не відповідає за зміст і достовірність матеріалів у цьому розділі.
Як читати "ГОРДОН" на тимчасово окупованих територіях Читати