+7 Київ
Я неодноразово казав, що для України у стратегічному сенсі нічого не зміниться. Логіка керованої ескалації й локалізації війни є спільною як для республіканців, так і для демократів. Як і тренд на скорочення зовнішньої допомоги. Трамп узагалі про це говорив багато й упевнено, і особливо його віцепрезидент Джей Ді Венс.
За Трампа спосіб збереження цієї логіки буде більш ексцентричним і різким. За Гарріс ця історія затягнулася б і була б складнішою. Але перетинати "червоні лінії" американці в жодному разі не стали б, тому що вони не божевільні й дуже точно розуміють свої інтереси. Питання лише в методах їх досягнення.
Нашою помилкою є ставка на вибори у США як такий собі game-changer, якого насправді немає. Стратегічні пріоритети США лежать не в ядерній війні з Росією і не в розвалі Росії на багато держав, а у стримуванні й послабленні РФ через керований конфлікт із надією на нормалізацію відносин у довгостроковій перспективі на противагу Китаю.
У цій рамці немає тієї "перемоги", яку ми бачимо як ідеальний сценарій завершення війни. Як і адміністрація Байдена в нього не вірила, так і потенційна адміністрація Трампа в нього тим паче не віритиме. Це добре продемонстрував останній візит президента Зеленського до США.
Відповідно, якщо ми хочемо активної ролі США в завершенні війни, нам треба або якось переконати Трампа зробити все, що ми хочемо, і радикально змінити його сприйняття ситуації, або подати інший план, підігнавши його під його інтереси й бачення конфлікту. Але це вже буде не наша "формула перемоги", а якийсь інший компромісний варіант.
Тому видихайте й не посипайте голову попелом. Точно буде весело (це ж Трамп), але, на мою думку, стратегічно, розвороту на 180 градусів у Вашингтона не буде. А віра у "фіолетові промені" й магічні способи швидкого й вигідного завершення війни лише посилить розчарованість і поляризацію в суспільстві.
Джерело: Iliya Kusa / Facebook
Опубліковано з особистого дозволу автора
